Шарипов Мехроджон Зафарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-133/2018

№

17 октября 2018 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шарипова М.З. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2018 г. в 14 часов 20 минут в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий по соблюдению положений миграционного законодательства Российской Федерации на <данные изъяты> при проверке документов установлено, что Шарипов М.З. является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации 10.03.2018 года по миграционной карте серии № со сроком пребывания до 07.06.2018 года. После истечения срока пребывания Шарипов М.З. мер к выезду из Российской Федерации не предпринял и продолжает пребывать на территории Российской Федерации незаконно, нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипов М.З. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ша...

...рипова М.З., оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Таджикистан Шарипов М.З. (л.д. 8) 10.03.2018 прибыл на территорию Российской Федерации, ему выдана миграционная карта серии № (л.д. 14), установлен срок пребывания до 07.06.2018, 09.04.2018 выдан патент (л.д. 10), с 19.03.2018 он поставлен на миграционный учет по месту пребывания на срок до 07.06.2018 (л.д. 17). В материалах дела имеются сведения о проверке гражданина Республики Таджикистан Шарипова М.З. по учетам базы данных, подтверждающие указанные обстоятельства (л.д. 20).

Как следует из пояснений Шарипова М.З. в судебном заседании, дальнейшая оплата патента, выданного ему 09.04.2018, не производилась, срок действия патента своевременно продлен не был, новый патент он не получал, иных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет, что также следует из рапорта специалиста-эксперта ОВМ МО МВД России «Боготольский» (л.д. 24)

Согласно ответу отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 17.10.2018 (л.д. 12) по месту пребывания по адресу: <адрес> Шарипов М.З. не значится, уведомление о прибытии на учет по месту пребывания в отношении него не поступало.

При таких обстоятельствах, законных оснований для пребывания Шарипова М.З. на территории РФ не имеется, в связи с чем по истечении установленного законом срока Шарипов М.З. обязан был выехать с территории РФ, однако этого не сделал.

16.10.2018 г. в 14 часов 20 минут при проверке документов у гражданина Республики Таджикистан Шарипова М.З. выявлено, что установленный законом срок пребывания на территории Российской Федерации истек, однако, Шарипов М.З. мер к выезду из Российской Федерации не предпринял, от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания уклоняется, допустив тем самым нарушение режима пребывания на территории РФ.

Вина Шарипова М.З., кроме его письменных объяснений (л.д. 7), а также объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от 16.10.2018 (л.д. 5), в котором изложено существо правонарушения; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан (л.д. 8), копией его миграционной карты серии № (л.д. 14), рапортами от 16.10.2018 (л.д. 2, 24).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шарипова М.З. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, совершенное Шариповым М.З. деяние - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым в данном случае, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ относятся признание вины Шариповым М.З., раскаяние в содеянном, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения Шариповым М.З. на территории Российской Федерации административного правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что Шарипов М.З. официально не работает, разрешение на работу не получал, действующего патента не имеет, на миграционном учете не состоит, каких-либо препятствий, объективно препятствующих ему в получении установленных законом документов, в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

То обстоятельство, что на территории Российской Федерации проживает мать Шарипова М.З., само по себе не является основанием освобождения Шарипова М.З. от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом приведенных выше обстоятельств, поскольку как следует из пояснений Шарипова М.З. в судебном заседании совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, родственные связи не поддерживают, какой-либо помощи и материальной поддержки друг другу они не оказывают, иные устойчивые социальные связи на территории России у Шарипова М.З. отсутствуют.

В силу ч. 5 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может производиться путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Шарипов М.З. самостоятельно желает выехать из Российской Федерации, сведений о том, что он может скрыться от административных органов не имеется, суд считает возможным не содержать его в специализированном учреждении до выдворения с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Шарипова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

2. Назначить Шарипову М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

3. Контроль самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Боготольский».

4. Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2466050868/246601001, р/с 40101810600000010001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04608000, КБК 18811640000016020140, №.

5. Разъяснить Шарипову М.З., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

6. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Шикунова, 1.

7. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина