Шарипов Нуридин Асадович

№5-495/2024

УИД 50RS0042-01-2024-004358-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории России, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каракулов С.Д., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Каракулов С.Д. 27.05.2024 г. в 11 часов 15 минут находился по адресу: Московская область, Сергиево – Посадский городской округ, г. Краснозаводск, ул. Горького, д. 1, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения Каракуловым С.Д. режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания 25.04.2024 года, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом Ка...

...ракулов С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Каракулов С.Д., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 26.01.2024 года он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с тяжелым материальным положением. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек 25.04.2024 года. 27.05.2024 г. пребывал на территории г. Краснозаводск Сергиево – Посадского городского округа, Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения Каракуловым С.Д., административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 27.05.2024 г., письменными объяснениями Каракулова С.Д. личными документами Каракулова С.Д., рапортом сотрудника УУП ОП г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Гаркавенко Е.В. и иными материалами дела.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Каракулов С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Каракулова С.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Каракулова С.Д. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Каракулова С.Д. общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Каракулова С.Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России УФК по Московской области, КПП 504201001 ИНН 5042025334 ОКТМО 46728000. Счет получателя - 40102810845370000004. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.05.2024 г., УИН 18880450245010818674.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2013 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении Шарипова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарипова <Н.А.>, <персональные данные о личности>, на территории РФ ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Н.А., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 декабря 2013 года в 11 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: возле дома № 16 по пр. Ленина г. о. Электросталь Московской области, сотрудником ОВО по г.о. Электросталь – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, был задержан гр. Шарипов Н.А., срок пребывания на территории РФ которого окончен 27 мая 2013 года. Таким образом, Шарипов Н.А., являясь иностранным гражданином, в период с 28 мая 2013 года по 20 декабря 2013 года пребыва...

...л на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, и пояснил, что прибыл в РФ с целью частная. 28.05.2013 не покинул территорию РФ в виду отсутствия денег.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарипова Н.А., суд приходит к выводу, что виновность Шарипова Н.А., установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1962845 от 21 декабря 2013 года, где изложены обстоятельства совершенного Шариповым Н.А., административного правонарушения;

- письменным объяснением Шарипова Н.А., согласно которым Шарипов Н.А., подтвердил тот факт, что после окончания срока пребывания 28.05.2013 не покинул территорию РФ, так как не имелось на это денег;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Действия Шарипова Н.А., правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Шариповым Н.А., вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Шариповым Н.А. административного правонарушения, отсутствие у суда сведений о привлечении Шарипова Н.А. к административной ответственности за правонарушения аналогичной направленности, и назначения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шарипова <Н.А.>, <персональные данные о личности>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение МВД РФ - Центр содержания иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области

ИНН 5053005971

КПП 505301001

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Счет № 40101810600000010102

ОКАТО 46490000000

КБК 18811690040040000140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 21.12.2013.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин