Шарипов Растэм Махмутович
Дело 2-1186/2011 ~ М-842/2011
В отношении Шарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2011 ~ М-842/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ривняком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарипова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1186/11 29 августа 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.
при секретаре Улюмжеевой Н.С.,
с участием представителя истца Моисеевой Н.В., действующей на основании доверенности,
29 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Шарипову Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, указав в обоснование, что Шарипов Р.М. является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты> баллогектаров, расположенной в <адрес>. Однако данная земельная доля не используется им по целевому назначению в течение трёх и более лет с момента приобретения на неё права. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственника было опубликовано в средствах массовой информации: в газете «Волгоградская правда» от 29.06.2011 года и газете «Восход» от 30.06.2011 года, в которых истец объявил о намерении признать невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности муниципальной собственностью Светлоярского района Волгоградской области. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не заявил о своем намерении воспользовать...
Показать ещё...ся правом участника общей долевой собственности. Истец просит прекратить право собственности собственника земельной доли - Шарипова Р.М. на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га - <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в <адрес>, и признать право собственности Светлоярского муниципального района Волгоградской области на данную невостребованную земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Моисеева Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований и просила суд производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии с пп. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца Моисеевой Н.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ представителя истца Моисеевой Н.В. от иска, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца - администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области - Моисеевой Н.В. от иска к Шарипову Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Шарипову Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий Е.В.Ривняк
Свернуть