Шарипов Руслан Темурович

Судья Синицына А.Ю.

Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего: Никифорова И.А.,

судей: Филинкова Н.И., Новикова А.В.,

при помощнике судьи: Цеденове К.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты>: Зайченко В.В.,

осужденных: Шарипова Р.Т., Хасанова О.О.,

защитников - адвокатов: Привалихина К.М., Бекназарова А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора <данные изъяты> Федорова В.В., апелляционным жалобам защитника-адвоката Бекназарова А.Д. в защиту осужденного Шарипова Р.Т., защитника-адвоката Камоловой Ф.Ф. в защиту осужденного Хасанова О.О., на приговор Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

Шарипов Р. Т., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Республики Таджикистан, ранее несудимый,

осужден

- по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к8 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Шарипова Р.Т. наказание в виде 10 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Хасанов О. О., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, Республики Таджикистан, гражданин...

... Республики Таджикистан, ранее не судимый,

осужден

- по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Хасанову О.О. наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,

объяснения осужденных Шарипова Р.Т., Хасанова О.О., защитников-адвокатов Привалихина К.М., Бекназарова А.Д., в защиту осужденных, поддержавших доводы жалоб,

мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Зайченко В.В., полагавшей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О.в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере-героина (диацетилморфина), а также

в покушении на незаконный сбыт наркотических средств-героина (диацетилморфина), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в сентябре 2022 года, в <данные изъяты>, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора <данные изъяты> Федоров В.В., оспаривая квалификацию содеянного, находит приговор суда незаконным, необоснованным, несправедливым, не соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ и подлежащим изменению. Анализируя обстоятельства дела, законодательство, автор представления приводит доводы о необоснованной квалификации действий осужденных по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. В связи с чем просит приговор изменить, квалифицировав действия осужденных по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и смягчив им наказание.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Бекназаров А.Д. в защиту осужденного Шарипова Р.Т., не оспаривая квалификацию находит приговор суда несправедливым и подлежащим изменению. Адвокат указывает на то, что при назначении наказания Шарипову Р.Т., суд не в полном объеме учел совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность осужденного, его семейное положение. В связи с чем просит приговор изменить, смягчив Шарипову Р.Т. наказание.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Камолова Ф.Ф. в защиту осужденного Хасанова О.О., находит приговор суда незаконным, необоснованным, а назначенное наказание чрезмерно суровым и подлежащим изменению. Оспаривая квалификацию содеянного, анализируя обстоятельства дела, адвокат приводит доводы о квалификации действий ее подзащитного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, выражает несогласие с назначенным наказанием. В связи с чем просит приговор изменить, квалифицировав действия Хасанова О.О. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина осужденных Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. в установленном судом деянии, объективно подтверждается совокупностью доказательств, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре. Все представленные суду доказательства были исследованы, надлежаще проанализированы, а их существо изложено в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Между тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства, согласно которых Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., <данные изъяты> по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта, приобрели наркотическое средство- героин (диацетилморфин) общей массой 20,74 грамма, расфасованное по сверткам в количестве 48 штук, часть из которых путем закладки разложили по адресам, а часть хранили при себе, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято, в том числе из мест закладок, дал действиям осужденным неверную юридическую оценку, квалифицировав их по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Согласно представленным доказательствам, которые суд положил в основу приговора, умысел осужденных был направлен на сбыт всей массы наркотических средств, приобретенной по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Суд, квалифицировав действия осужденных по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт запрещенных веществ в целом, что влечет иную правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

При таких обстоятельствах, действия осужденных Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О., направленные на сбыт наркотических средств, а также по факту изъятия у них оставшейся части наркотических средств, следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершенного осужденным преступления надлежаще мотивированы судом в приговоре.

При этом судебная коллегия отмечает, что общая масса всех свертков наркотического средства- героина (диацетилморфина) общей массой 20,74 грамма, расфасованного по сверткам в количестве 48 штук, не образует особо крупный размер. Квалификация действий осужденных единым преступлением не ухудшает их положение и не выходит за рамки предъявленного им обвинения по квалифицирующему признаку "в крупном размере".

Решая вопрос о назначении Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. наказания судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 60, ст. 61, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личности виновных, установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденным, не имеется.

Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом целей назначаемого наказания, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. наказания в виде лишения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит по мотивам, изложенным в приговоре, с которыми нет оснований не согласиться.

Назначение вида исправительного учреждения для отбытия осужденному наказания в исправительной колонии строгого режима соответствует положениям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом вносимых в приговор изменений, подлежит исключению из приговора указание о назначении Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для внесения изменений в приговорили для его отмены, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение (по иным основаниям, помимо изложенных) приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в отношении Шарипова Р. Т. и Хасанова О. О. изменить:

действия Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать на единое преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по которой назначить наказание каждому в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 1-346/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Керженова Р.А,

Адвокатов: Бакназарова А.Д., представившего ордер № 246, удостоверение № 18064,

Камоловой Ф.Ф., представившей ордер № 413, удостоверение № 7915,

Подсудимых Хасанова О.О., Шарипова Р.Т.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШАРИПОВА Р.Т., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Искитим Новосибирской области, гражданина Республики Таджикистан, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории Российской Федерации и Республики Таджикистан не имеющего, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого;

ХАСАНОВА О.О., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Худжанд Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее специальное, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, официально не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на со...

...вершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2022 года, в неустановленное следствием время, Шарипов Р.Т., Хасанов О.О. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Лобни Московской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина (диацетилморфина) неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин), сообщить Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. о нахождении тайника-закладки и расплатиться с ними денежными средствами в размере 500 рублей за помещение каждого свертка с наркотическим средством в тайники-закладки на территории г. Лобни Московской области. Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., согласно отведенной им роли, должны были получить свертки с наркотическим средством, поделить их поровну между собой и одновременно разложить их с целью сбыта в тайники-закладки на территории г. Лобни Московской области, после чего сообщить о местах их нахождения неустановленному следствием лицу. Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 48 свертков с веществом, общей массой 20,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего 02 сентября 2022 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, посредством закладки в тайник в лесном массиве на территории дер. Сумароково г.о. Мытищи Московской области, передало их Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. для последующего незаконного сбыта. Получив 48 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., действуя согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, разделили свертки на равные части, после чего Шарипов Р.Т. взял себе 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в левом кармане своей куртки, а Хасанов О.О. взял себе оставшиеся 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в правом кармане своих спортивных брюк. В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в значительном размере, Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., имея при себе по 24 свертка с наркотическим средством героином (диацетилморфином), в 12 часов 10 минут 02 сентября 2022 года прибыли к дому № № по ................, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут Шарипов Р.Т., действуя согласно отведенной ему роли, поместил в тайник под металлический люк, расположенный на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,41 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а затем поместил в тайник у основания спиленного дерева, расположенного на расстоянии 8 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,43 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовив их тем самым к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства. В это время Хасанов О.О., действуя согласно отведенной ему роли, поместил в тайник под автомобильной шиной, расположенной на расстоянии 3 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,39 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а затем поместил в тайник у основания дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров в западном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,41 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовив их тем самым к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства. В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в значительном размере, Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. в 12 часов 19 минут 02 сентября 2022 года прибыли к подъезду № № дома № № по ................, где в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 20 минут Шарипов Р.Т., действуя согласно отведенной ему роли, поместил в тайник возле основания опоры металлической ограды, расположенной на расстоянии 2 метров в южном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,44 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а затем поместил в тайник под бетонной плитой отмостки дома, расположенной на расстоянии 1 метра в южном направлении от вышеуказанного дома, 1 сверток с веществом, массой 0,41 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовив их тем самым к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства. 02 сентября 2022 года, в 12 часов 35 минут, возле дома № № по ................ Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут 02 сентября 2022 года возле домов № № и № № по ................, в тайниках под металлическим люком, у основания спиленного дерева, под бетонной плитой отмостки дома и возле основания опоры металлической ограды были обнаружены и изъяты сделанные Шариповым Р.Т. закладки 4 свертков с веществами, массами: 0,41 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,44 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут 02 сентября 2022 года возле дома № № по ................, в тайниках у основания дерева и под автомобильной шиной были обнаружены и изъяты сделанные Хасановым О.О. закладки 2 свертков с веществами, массами: 0,41 грамма; 0,39 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 2,49 грамма относится к значительному размеру.

01 сентября 2022 года, в неустановленное следствием время, Шарипов Р.Т., Хасанов О.О. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства героина (диацетилморфина) в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Лобни Московской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина (диацетилморфина) неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин), сообщить Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. о нахождении тайника-закладки и расплатиться с ними денежными средствами в размере 500 рублей за помещение каждого свертка с наркотическим средством в тайники-закладки на территории г. Лобни Московской области. Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., согласно отведенной им роли, должны были получить свертки с наркотическим средством, поделить их поровну между собой и одновременно разложить их с целью сбыта в тайники-закладки на территории г. Лобни Московской области, после чего сообщить о местах их нахождения неустановленному следствием лицу. Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 48 свертков с веществом, общей массой 20,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего 02 сентября 2022 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, посредством закладки в тайник в лесном массиве на территории ................, передало их Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. для последующего незаконного сбыта. Получив 48 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., действуя согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, разделили свертки на равные части, после чего Шарипов Р.Т. взял себе 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в левом кармане своей куртки, а Хасанов О.О. взял себе оставшиеся 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в правом кармане своих спортивных брюк. После этого, Шарипов Р.Т. совместно с Хасановым О.О. и неустановленным в ходе следствия лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут 02 сентября 2022 года, осуществили незаконный сбыт, путем закладок, 6 свертков с веществом, общей массой 2,49 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства. В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Шарипов Р.Т., имея при себе 20 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), спрятанных в левом кармане его куртки, и Хасанов О.О., имея при себе 22 свертка с наркотическим средством героином (диацетилморфином), спрятанных в правом кармане его спортивных брюк, направились к месту осуществления следующих закладок свертков с наркотическим средством с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 18,25 грамма, то есть в крупном размере, Шарипов Р.Т., Хасанов О.О. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 35 минут 02 сентября 2022 года возле ................ Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра Шарипова Р.Т., проведенного в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут 02 сентября 2022 года возле ................, в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществами, массами: 0,56 грамма; 0,41 грамма; 0,46 грамма; 0,39 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма; 0,50 грамма; 0,46 грамма; 0,40 грамма; 0,54 грамма; 0,44 грамма; 0,39 грамма; 0,42 грамма; 0,49 грамма; 0,35 грамма; 0,44 грамма; 0,36 грамма; 0,35 грамма; 0,37 грамма; 0,46 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовленные к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц. В ходе личного досмотра Хасанова О.О., проведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут 02 сентября 2022 года возле ................, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 22 свертка с веществами, массами: 0,42 грамма; 0,48 грамма; 0,44 грамма; 0,50 грамма; 0,46 грамма; 0,44 грамма; 0,43 грамма; 0,45 грамма; 0,40 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,46 грамма; 0,44 грамма; 0,37 грамма; 0,46 грамма; 0,46 грамма; 0,37 грамма; 0,43 грамма; 0,48 грамма; 0,40 грамма; 0,44 грамма; 0,41 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), приготовленные к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц. Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 18,25 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Шарипов Р.Т. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 7-13, 56-61, 73-76), из которых следует, что у него имелись трудности с деньгами, так как он не мог найти постоянную работу. В связи с этим он испытывал нехватку денежных средств. Также из-за нехватки денег он не мог оформить себе патент на работу. У него есть близкий друг Хасанов О.О., 00.00.0000 г.р., который также вместе с ним проживает, и у него также были проблемы с финансами и работой. Недавно Хасанов О.О. ему рассказал, что есть неизвестный ему по имени Х., который предлагает заработать денежные средства несложным способом, а именно делать тайники-закладки наркотиков в г. Лобне, после чего присылать тому фотографии, а тот за каждый тайник (закладку) на банковскую карту будет перечислять 500 рублей. Они понимали, что данное деяние очень строго наказуемое на территории России и сразу не согласились. Утром 01.09.2022 года они поняли, что никак не могут заработать денежных средств, а денежные средства на питание и оплату квартиры нужны, то связались в мобильном приложении «WhatsАpp» с Х., у которого абонентский номер телефона №, и пояснили, что готовы у него поработать. Тот сообщил, что в утреннее время 02.09.2022 пришлет фотографию тайника-закладки со свертками, и они с Хасановым О.О. должны поштучно их разложить в г. Лобне в качестве тайников (закладок) и присылать ему фотографии посредством мобильного приложения «WhatsАpp». Примерно в 10 час. 00 мин. 02.09.2022 года Хамза написал в мобильном приложении «WhatsАpp» ему и Хасанову О.О. о том, что в г. Лобне уже имеется тайник (закладка) с наркотиками, и что они могут следовать в г. Лобню, где необходимо делать тайники-закладки. Он и Хасанов О.О. вызвали от своего дома автомобиль службы «Яндекс Такси» и проследовали к дому по адресу: ................. Данный адрес был указан в фотографии, которую прислал Х.. Примерно в 11 часов 45 минут 02.09.2022 года он и Хасанов О.О. прибыли на автомобиле такси к ................. Вышли из автомобиля и проследовали мимо ................ к железнодорожным путям. Далее они перешли железнодорожные пути и прошли к пруду, находящемуся в лесном массиве, и по указанному в фотографии месту под деревом на берегу пруда нашли полимерный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой. Они его там развернули и обертку куда-то бросили. После чего обнаружили там 48 свертков и поделили равными долями по 24 свертка каждому. У него с Хасановым О.О. была договоренность, что они поделят свертки на две равные доли, зайдут в г. Лобню и быстро сделают тайники-закладки, отправят Х. фотографии и на такси уедут обратно домой. После чего на следующий день Х. им был должен на банковскую карту перечислить заработанные денежные средства. После того, как каждый взял по 24 свертка, они перешли железнодорожные пути и подошли к ................. В тот момент шел дождь и поэтому они подошли поближе к дому и рядом с ним сделали каждый по два тайника-закладки. Именно он положил сверток у металлической крышки, после чего сделал только фотографию, и под спиленным деревом (пеньком), где также сделал только фотографию. В каких именно местах сделал тайники (закладки) Хасанов О.О., он точно не видел. Далее они проследовали к ................ и он у ................ сделал еще два тайника (закладки), а именно под бетонной плитой и у опоры металлического ограждения. Он сделал фотографии мест закладок, и они стали отходить от подъезда и в этот момент к ним неожиданно подошли мужчины, предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, а также им сразу пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Они в тот момент испугались и сразу поняли, что были пойманы на месте совершения ими преступления. Также им пояснили, что сейчас будут приглашены понятые и будет проведен их личный досмотр. Один из мужчин по одному привел еще мужчин и как он понял, это были понятые. После чего, ему и понятым, а также участвующим лицам были зачитаны их права и порядок проведения мероприятия. Также в тот момент ему задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы или вещества, на что он, находясь в испуге, пояснил, что не имеет. Далее он всем представился как гражданин Таджикистана Шарипов Р.Т., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................. Перед началом личного досмотра ему задали вопрос о знании им русского языка и о понимании русских слов, на что он ответил, что русский язык знает хорошо и все слова понимает в полной мере. В ходе его личного досмотра в левом кармане его куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с веществом, обмотанные липкой лентой. Обнаруженные у него свертки с веществом внутри каждого, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. Далее, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «iPhone», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №. Он сотрудникам полиции сообщил, что в телефоне имеются фотографии с местами закладок, а также переписка с неизвестным ему лицом, с которым он общался при помощи приложения «WhatsАpp», где путем закладок и пересылки фотографий осуществлял сбыт обнаруженного у него наркотика для неизвестных ему лиц. Также он пояснил, что экран телефона блокировки не имеет и разрешил осуществить осмотр содержимого его телефона. Данное действие он совершил с целью сотрудничества со следствием и признанием вины в полной мере. Сотрудники полиции осмотрели в присутствии понятых его телефон, где действительно ими были обнаружены 4 фотографии с участками местности, а также переписка с неизвестным абонентом в приложении «WhatsApp», который записан как «Х.а.» абонентский номер телефона №. Данный телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. По факту обнаруженных у него 20 свертков с веществом, обмотанные липкой лентой, он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которые принадлежат ему, и он хотел его сбыть посредством закладок на территории г. Лобни. В ходе производства его личного досмотра, от него и участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, с которым он лично ознакомился, а также он и все участвующие лица расписались. После этого, был произведен сотрудниками полиции личный досмотр его друга Хасанова О.О., 00.00.0000 г.р., проживающего с ним. В его личном досмотре он не участвовал, но находился рядом, слышал и видел весь порядок проведения. У него также сотрудники полиции обнаружили и изъяли 22 полимерных свертка с веществом, обмотанные липкой лентой. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон». Хасанов О.О. также как и он сотрудникам полиции сообщил, что в телефоне имеются фотографии с местами закладок, а также переписка с неизвестным ему лицом с которым тот общался при помощи приложения «WhatsАpp», где путем закладок и пересылки фотографий осуществлял сбыт обнаруженного у него наркотика. Также Хасанов О.О. пояснил, что экран телефона блокировки не имеет и разрешил осуществить осмотр содержимого его телефона. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели телефон. По факту обнаруженных у Хасанова О.О. 22 свертков с веществом, обмотанных липкой лентой, тот пояснил также как и он, что в свертках находится наркотическое средство героин, который принадлежат ему, и тот хотел его сбыть посредством закладок на территории г. Лобни. После этого на место прибыл служебный автомобиль с сотрудниками полиции, где была девушка в форме полиции, которая представилась как следователь, а также мужчина в форме полицейского, который представился как эксперт. Следователь предложила понятым поучаствовать в проведении осмотра места происшествия на месте их задержания, на что те дали свое согласие. Им всем были разъяснены их права и обязанности. Далее следователь и эксперт осмотрели участок местности, где они были задержаны и в результате осмотра участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту следователем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица после ознакомления с ним расписались. Далее сотрудниками полиции ему был задан вопрос, где он успел сделать тайники (закладки) с наркотическим средством героином, на что он ответил о готовности указать на данные места. Рядом с местом их задержания, а именно у ................, он указал на бетонную плиту (отмостку дома) и пояснил, что там сделал закладку. Сотрудники полиции вместе с ним и понятыми подошли к указанному им месту, где сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Ему, понятым, а также другим участвующим лицам, также были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудником полиции под бетонной плитой (отмосткой дома) был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с подписями всех участвующих лиц. Далее он также указал на опору металлического ограждения, где также сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с печатью и подписями всех участвующих лиц. После этого он пояснил, что в 40 метрах от данного места, а именно у ................ им также сделаны тайники (закладки) наркотических средств незадолго до его задержания. Пройдя за дом № № по ................, он указал на металлическую крышку, где под крышкой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с печатью и подписями всех участвующих лиц. Далее, он в нескольких метрах от данного места указал на срубленное дерево (пень), где также сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с печатью и подписями всех участвующих лиц. Далее, следователь задал вопрос Хасанову О.О. о готовности указать на места сделанных им тайников (закладок) наркотических средств, на что Хасанов как и он ответил согласием. Они проследовали к ................, где Хасанов О.О. указал на сделанные им места тайников-закладок и сотрудники полиции изъяли обнаруженные свертки. На вопрос сотрудников полиции ему и Хасанову О.О. о том, где неизвестное лицо оставило им тайник (закладку) в виде свертков с наркотическим средством героином, они сообщили, что готовы показать данное место, которое находится в лесном массиве у пруда в ................, недалеко от ................, где необходимо перейти железнодорожные пути. После этого он, Хасанов, понятые и сотрудники полиции проследовали в лесной массив к пруду, расположенному в ................, где на берегу пруда в кустарнике деревьев, он и Хасанов О.О. указали на место под деревом, а также пояснили, что в указанном месте 02.09.2022 года, в 12 часов 00 минут ими был найден пакет со свертками, внутри которых находился героин. Хасанов О.О. пояснил, что в его телефоне ранее имелась фотография с указанием места тайника, которую ему прислал неизвестный, представившийся как «Х.», которого в телефоне тот записал как абонентский номер №. После того как они подобрали тайник со свертками внутри, Хасанов О.О. фотографию с координатами удалил, с целью его конспирации в случае его задержания сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что на данном участке местности будет произведен осмотр места происшествия. В результате осмотра данного участка местности, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту в указанном месте был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. В процессе общения он моральному, физическому и психологическому давлению со стороны сотрудников полиции не подвергался. Указал на места закладок по своей инициативе без давления со стороны сотрудников полиции.

Подсудимый Хасанов О.О. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 96-102, 146-151, 163-166), из которых следует, что у него в последнее время в России появились финансовые сложности, т.к. он не мог найти себе нормально оплачиваемую работу и не мог оплатить себе патент. У него есть близкий друг Шарипов Р.Т., 00.00.0000 г.р., который также вместе с ним проживает и у него также проблемы в настоящее время с финансами и работой. Недавно он узнал, что есть неизвестный по имени Х., который может предоставить работу. Он с ним пообщался посредством «WhatsАpp», у которого абонентский номер телефона №, и он узнал, что тот предлагает заработать денежные средства несложным способом, а именно делать тайники-закладки наркотиков в г. Лобне, после чего присылать ему фотографии, а тот за каждый тайник-закладку на банковскую карту будет перечислять 500 рублей. Он об этом рассказал Шарипову Р.Т., и они понимали, что данное деяние очень строго наказуемое на территории России, поэтому сразу они не согласились на такую работу. Утром 01.09.2022 года они поняли, что никак не могут заработать денежных средств, а денежные средства на питание и оплату квартиры нужны. В итоге они связались в мобильном приложении «WhatsАpp» с Х. и пояснили, что готовы у него поработать непродолжительное время, чтобы улучшить свое материальное положение. Тот сообщил, что в утреннее время 02.09.2022 года пришлет фотографию тайника-закладки со свертками, и они с Шариповым Р.Т. должны поштучно их разложить в г. Лобне в качестве тайников (закладок) и присылать ему фотографии посредством мобильного приложения «WhatsАpp», т.к. это безопасно от правоохранительных органов. Примерно в 10 час. 00 мин. 02.09.2022 года Хамза написал в мобильном приложении «WhatsАpp» ему и Шарипову Р.Т. о том, что в г. Лобне уже имеется тайник (закладка) с наркотиками и что они могут следовать в г. Лобню, где необходимо делать тайники-закладки. Он и Шарипов Р.Т. вызвали от своего дома автомобиль службы «Яндекс Такси» и проследовали к дому по адресу: ................. Данный адрес был указан в фотографии, которую прислал Х.. Примерно в 11 часов 45 минут 02.09.2022 года он и Шарипов Р.Т. прибыли на автомобиле такси к ................, вышли из автомобиля и проследовали мимо ................ к железнодорожным путям. Далее они перешли железнодорожные пути и прошли к пруду, находящемуся в лесном массиве и по указанному в фотографии месту под деревом на берегу пруда нашли полимерный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой. Они его там развернули и обертку куда-то бросили. После чего обнаружили там 48 свертков и поделили равными долями по 24 свертка каждому. У него с Шариповым Р.Т. была договоренность, что они поделят свертки на две равные доли, зайдут в г. Лобню и быстро сделают тайники-закладки, отправят Х. фотографии и на такси уедут обратно домой. После чего, на следующий день Хамза им был должен на банковскую карту перечислить заработанные денежные средства. После того, как каждый взял по 24 свертка, они перешли железнодорожные пути и подошли к ................. В тот момент шел дождь и поэтому они подошли поближе к дому и рядом с ним сделали каждый по два тайника закладки. Именно он положил сверток под автомобильную покрышку, после чего сделал только фотографию со стрелкой и прописал адрес дома, а также под деревом, где также сделал только фотографию с указанием адреса и нарисовал стрелку точного места. Фотографии Х. не отправил. В каких именно местах сделал тайники (закладки) Шарипов Р.Т. он точно не видел. Далее они проследовали к ................ и у №-го подъезда Шарипов Р.Т. сделал еще два тайника-закладки, вроде как под бетонной плитой и у опоры металлического ограждения. Тот сделал фотографии мест закладок, и они стали отходить от подъезда. В этот момент к ним неожиданно подошли мужчины, предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, а также им сразу пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Они в тот момент испугались и сразу поняли, что были пойманы на месте совершения преступления. Также им пояснили, что сейчас будут приглашены незаинтересованные лица в качестве понятых и в их присутствии будет проведен их личный досмотр. Один из мужчин по одному привел еще мужчин и как он понял, это были понятые. После чего, ему и понятым, а также участвующим лицам были зачитаны их права и порядок проведения мероприятия. Далее сотрудники полиции задали вопрос Шарипову Т.Р. о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, на что тот испугавшийся пояснил, что не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в результате которого у него были обнаружены и изъяты 20 свертков и мобильный телефон. В тот момент он не участвовал в личном досмотре, но находился рядом, видел и слышал, что проходит. После этого ему задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы или вещества, на что он, находясь в испуге, пояснил, что не имеет. Далее он всем представился как гражданин Таджикистана Хасанов О.О., 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................. Перед началом личного досмотра ему задали вопрос о знании им русского языка и о понимании русских слов, на что он ответил, что русский язык знает хорошо и все слова понимает в полной мере. В ходе его личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка с веществом, обмотанные липкой лентой. Обнаруженные у него свертки с веществом внутри каждого, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. Далее, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» №. Он сотрудникам полиции сообщил, что в телефоне имеются фотографии с местами закладок, а также переписка с неизвестным ему лицом с которым он общался при помощи приложения «WhatsАpp», где путем закладок и пересылки фотографий осуществлял сбыт обнаруженного у него наркотика для неизвестных ему лиц. Также он пояснил, что экран телефона блокировки не имеет и разрешил осуществить осмотр содержимого его телефона. Данное действие он совершил с целью сотрудничества со следствием и признанием вины в полной мере. Сотрудники полиции осмотрели в присутствии понятых его телефон, где действительно ими были обнаружены 2 фотографии с участками местности, а также переписка с неизвестным абонентом в приложении «WhatsАpp», который записан как абонентский номер телефона №. Данный телефон с сим-картой, был изъят и упакованы в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги, на котором все присутствующие лица расписались. По факту обнаруженных у него 22 свертков с веществами, обмотанных липкой лентой, он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, который принадлежит ему и он хотел его сбыть посредством закладок на территории г. Лобни. В ходе производства его личного досмотра от него и участвующих лиц замечаний не поступало. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, с которым он лично ознакомился, а также он и все участвующие лица расписались. После этого на место прибыл служебный автомобиль с сотрудниками полиции, где была девушка в форме полиции, которая представилась как следователь, а также мужчина в форме полиции, который представился как эксперт. Следователь предложила понятым поучаствовать в проведении осмотра места происшествия на месте их задержания, на что те дали свое согласие. Им всем были разъяснены их права и обязанности. Далее следователь и эксперт осмотрели участок местности, где они были задержаны и в результате осмотра участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту следователем был составлен документ, в котором все участвующие лица после ознакомления с ним расписались. Далее сотрудниками полиции Шарипову Т.Р. был задан вопрос, где тот успел сделать тайники (закладки) с наркотическим средством героином, на что тот ответил о готовности указать на данные места. Рядом с местом их задержания, а именно у ................, тот указал на бетонную плиту (отмостку дома) и пояснил, что там сделал закладку. Сотрудники полиции вместе с ним и понятыми подошли к указанному им месту, где сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, после чего сотрудником полиции под бетонной плитой (отмосткой дома) был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой, а также под опорой металлического ограждения, где также сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 сверток с веществом внутри, обмотанный липкой лентой. После этого Шарипов Р.Т. им пояснил, что в 40 метрах от данного места, а именно у ................ им также были сделаны тайники (закладки) наркотических средств незадолго до их задержания. Те проследовали за дом № № по ................, где Шарипов Т.Р. указал на места закладок и сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в разных местах 2 свертка с веществом внутри, обмотанные липкой лентой. Далее, следователь задал вопрос ему о готовности указать на места сделанных им тайников (закладок) наркотических средств, на что он ответил согласием. Они проследовали к ................, где он указал на место тайника (закладки) наркотика, а именно на лежащую автомобильную покрышку, и пояснил, что под ней имеется сверток, а также указал на место под деревом, где также имелся сверток с веществом внутри. Сотрудники полиции обнаружили в указанных им местах свертки и упаковали их в разные конверты, которые в последующем были опечатаны отрезком бумаги, на котором все расписались. На вопрос сотрудников полиции ему и Шарипову Р.Т. о том, где неизвестное лицо оставило им тайник (закладку) в виде свертков с наркотическим средством героином, они сообщили, что готовы показать данное место, которое находится в лесном массиве у пруда в ................, недалеко от ................, где необходимо перейти железнодорожные пути. После этого он, Шарипов Р.Т., понятые и сотрудники полиции проследовали в лесной массив к пруду, расположенному в ................, где на берегу пруда в кустарнике деревьев, он и Шарипов Т.Р. указали на место под деревом, а также пояснили, что в указанном месте 02.09.2022 года, в 12 часов 00 минут, ими был найден пакет со свертками, внутри которых находился героин. Он пояснил, что в его телефоне ранее имелась фотография с указанием места тайника, которую ему прислал неизвестный, представившийся как «Х.», в его телефоне тот записан как абонентский номер №. После того как они подобрали тайник со свертками внутри, он фотографию с координатами удалил с целью конспирации в случае его задержания сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что на данном участке местности будет произведен осмотр места происшествия. Ему, Шарипову Р.Т., а также понятым и участвующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. В результате осмотра данного участка местности веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту в указанном месте был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. В процессе общения он моральному, физическому и психологическому давлению со стороны сотрудников полиции не подвергался. Указал на места закладок по его инициативе без давления со стороны сотрудников полиции. Также показал, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признал частично, по существу обвинения пояснил следующее, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ я признает полностью и в содеянном раскаивается, считает содеянное им преступление одним эпизодом. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью подтверждает.

Кроме признания вины самими подсудимыми, их вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чобан В.В, показал, что в конце августа в отдел наркоконтроля поступила оперативная информация о двух людях таджикской национальности, которые осуществляют сбыт героина. Также была информация о том, что закладки делают в ................, было принято решение о проведении ОРМ Наблюдение. Руководством были подписаны соответствующие документы и рапорта. 02.09.2022 года с 12 до 13 час. ими были замечены двое лиц, которые прошли по ................, зашли за дом и перешли через ж/д рельсы. Через время они вышли и подошли к ................, где осуществляли какие-то действия, какие именно они не видели, так как стояли так, чтобы их не заметили. Далее молодые люди пошли к ................, подошли к подъезду и один из них что-то фотографировал, было принято решение о задержании, и у ................ они были задержаны, после чего было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа. На месте, у ................ были проведены два личных досмотра в присутствии понятых. Первый был досмотрен Шарипов, у него было обнаружено 20 свертков, обмотанных изолентой с веществом внутри. Свертки были изъяты, упакованы, также был изъят телефон, в ходе визуального осмотра которого были обнаружены фото закладок, Шарипов согласился показать места закладок. Возле ................ были обнаружены две закладки, Шарипов также пояснил, что смог сделать две закладки по адресу ................, которые также были обнаружены. В общей сложности Шарипов сделал 4 закладки, которые были обнаружены. Далее был произведен личный досмотр Хасанова, у которого было обнаружено 22 свертка и в телефоне также были обнаружены фото с указанием мест закладок. Также Хасанову был задан вопрос, готов ли он указать на места закладок, и по адресу ................, Хасанов указал на 2 места, где были обнаружено 2 свёртка. Возле ................ Хасанов не успел сделать закладки. Далее был задан вопрос, где они взяли наркотическое средство, на что Шарипов и Хасанов пояснили, что работают с неустановленным лицом по имени Х.. Он оставлял им большое количество наркотиков, они делили их и раскладывали. Также они показали место за ж/д путями, где забрали 48 свертков, которые они должны были разложить. Также установили место жительства Хасанова и Шарипова в Солнечногорском районе, где они снимали квартиру, по месту жительства был проведен обыск, ничего в квартире обнаружено не было. Шарипов и Хасанов признали вину, показали, где закладки и сотрудничали со следствием.

Из показаний свидетеля Кисельчука А.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 176-180, 187-190) следует, что 02 сентября 2022 года, примерно в 12 часов 40 минут, он находился во дворе дома № № по ................. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанных мужчин, которые подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков. После его согласия сотрудник полиции провел его к ................, где он увидел сотрудников полиции в гражданской одежде и двух задержанных мужчин среднеазиатской внешности, которые представились гражданами Республики Таджикистан Шариповым Р.Т., 00.00.0000 года рождения, и Хасановым О.О., 00.00.0000 года рождения. Более точные данные этих людей и место их жительства он не запомнил. Данные иностранные граждане хорошо разговаривали по-русски, все понимали и в помощи переводчиков не нуждались. Перед началом каждого личного досмотра ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а задержанным Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. были разъяснены их права. Сначала был досмотрен Шарипов Р.Т., который на вопрос, имеет ли тот при себе наркотические или психотропные вещества, ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Шарипова Р.Т. в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с веществами, обернутые липкой лентой. Обнаруженные у Шарипова Р.Т. свертки с веществами были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также у Шарипова Р.Т. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple iPhone XR», в котором имелись 4 фотографии с местами закладок, а также переписка с неизвестным человеком в приложении «WhatsАpp». После визуального осмотра данный телефон был упакован в отдельный бумажный конверт. По факту изъятия 20 свертков с веществами Шарипов Р.Т. добровольно признался и пояснил, что в свертках упаковано наркотическое средство героин, и что эти свертки тот должен был разложить в тайники-закладки на территории г. Лобни. Затем сотрудники полиции провели личный досмотр Хасанова О.О., который на соответствующий вопрос тоже ответил, что ничего запрещенного тот не имеет. В ходе личного досмотра Хасанова О.О. в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также у задержанного Хасанова О.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», в котором сотрудники полиции обнаружили 2 фотографии с местами закладок и переписку с неизвестным человеком в приложении «WhatsАpp». По факту изъятия 22 свертков с веществами Хасанов О.О. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, что эти свертки тот должен был разложить в тайники-закладки на территории г. Лобни. В дальнейшем в присутствии его и второго понятого были осмотрены место задержания Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. и места сделанных Шариповым Р.Т. и Хасановым О.О. закладок с наркотиками. При осмотре места задержания каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, а при осмотре мест происшествия возле ................ Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. добровольно указали на тайники, в которых те сделали закладки 6 свертков с героином. При осмотре указанных мест, а именно: под бетонной плитой отмостки дома, под металлическим люком, у основания спиленного дерева, у основания опоры металлической ограды, под автомобильной шиной и у основания дерева в тайниках были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществами, обернутые липкой лентой. Каждый сверток с веществом был упакован в отдельный бумажный конверт, который был надлежаще опечатан. После этого в присутствии его и второго понятого задержанные Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. добровольно указали место тайника, расположенного в лесном массиве в ................, через который неизвестный человек 02 сентября 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, передал им свертки с героином для того, чтобы те разложили их в тайники-закладки. В ходе осмотра указанного места запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе проводимых в его присутствии личных досмотров Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. и осмотров мест происшествия от участвующих лиц, в том числе от задержанных Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. замечания и заявления не поступали. Свою вину в распространении наркотиков Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. полностью признавали и раскаивались в содеянном, в отношении задержанных психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, физическая сила не применялась.

Свидетель Удалов Н.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т.1 л.д. 227-230), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Кисельчука А.И..

Свидетель Кондрашов И.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 240-244) в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округу Лобня. 02 сентября 2022 года в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня поступила оперативная информация о том, что двое граждан Республики Таджикистан, проживающие на территории г.о. Солнечногорск, совместно с неустановленным лицом занимаются незаконным сбытом наркозависимым лицам бесконтактным способом наркотического средства героина на территории г. Лобни Московской области. В тот же день было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе предполагаемого места сбыта, т.е. возле ................. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в котором участвовали он и начальник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майор полиции Чобан В.В., в 11 часов 45 минут 02 сентября 2022 года были замечены двое молодых мужчин среднеазиатской национальности, которые вели себя подозрительно. В 11 часов 50 минут те прошли мимо ................, перешли железнодорожные пути и зашли в лесной массив в ................. В 12 часов 05 минут мужчины вышли из леса и снова появились в зоне видимости, перешли железнодорожные пути и вернулись к ................, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут возле ................ сделали 6 закладок в тайники. После этого в 12 часов 35 минут возле ................ вышеуказанные молодые мужчины были задержаны. Задержанными оказались два гражданина Республики Таджикистан Шарипов Р.Т., 00.00.0000 года рождения, и Хасанов О.О., 00.00.0000 года рождения. Данные иностранные граждане хорошо владели русским языком, все понимали и в помощи переводчиков не нуждались. О задержании данных граждан было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня и вызвана следственно-оперативная группа, а затем на место задержания с целью проведения личных досмотров задержанных были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Затем задержанному Шарипову Р.Т. было объявлено, что в отношении него будет проведен личный досмотр, и ему были разъяснены права досматриваемого лица. Перед началом личного досмотра Шарипову Р.Т. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. После этого в присутствии двух понятых он начал личный досмотр Шарипова Р.Т., а майор полиции Чобан В.В. производил фотофиксацию моментов личного досмотра. В ходе личного досмотра Шарипова Р.Т., произведенного в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут 02 сентября 2022 года на месте задержания, т.е. возле ................, в левом кармане куртки, надетой на Шарипове Р.Т., были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с веществами, обернутые липкой лентой, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный и опечатанный надлежащим способом. Также у Шарипова Р.Т. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple iPhone XR», в котором при визуальном осмотре были обнаружены 4 фотографии с местами закладок, сделанных непосредственно перед задержанием, а также была обнаружена переписка с неизвестным человеком в приложении «WhatsАpp». После визуального осмотра мобильный телефон был упакован в отдельный бумажный конверт. По факту изъятия 20 свертков с веществами Шарипов Р.Т. добровольно признался и пояснил, что в свертках упаковано наркотическое средство героин, и что эти свертки тот должен был разложить в тайники-закладки на территории г. Лобни. После этого в присутствии двух понятых в том же месте был досмотрен задержанный Хасанов О.О., который на вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные предметы или вещества, тоже ответил, что ничего запрещенного тот не имеет. В ходе личного досмотра Хасанова О.О., произведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут 02 сентября 2022 года, в правом кармане спортивных брюк, надетых на Хасанове О.О., были обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный и опечатанный надлежащим способом. Также у задержанного Хасанова О.О. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», в котором при визуальном осмотре были обнаружены 2 фотографии с местами закладок, сделанных непосредственно перед задержанием, а также была обнаружена переписка с неизвестным человеком в приложении «WhatsАpp». По факту изъятия 22 свертков с веществами Хасанов О.О. добровольно признался, что в свертках упаковано наркотическое средство героин, что эти свертки тот должен был разложить в тайники-закладки на территории г. Лобни. Затем в присутствии двух понятых были осмотрены место задержания Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О., а также места, где Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. сделали закладки с наркотическим средством. При осмотре места задержания запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, а при осмотре мест происшествия возле ................ Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. добровольно указали тайники, в которых те сделали закладки 6 свертков с героином. При осмотре указанных мест, а именно: под бетонной плитой отмостки дома, под металлическим люком, у основания спиленного дерева, у основания опоры металлической ограды, под автомобильной шиной и у основания дерева в тайниках были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществами, обернутые липкой лентой. Каждый изъятый сверток с веществом был упакован в отдельный бумажный конверт, который был надлежаще скреплен и опечатан. Также задержанные Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. в присутствии понятых добровольно указали место тайника, расположенного в лесном массиве в ................, через который неизвестный человек 02 сентября 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, передал им свертки с героином для того, чтобы те разложили эти свертки в тайники-закладки с целью незаконного сбыта героина наркозависимым лицам. В ходе осмотра указанного места запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе личных досмотров Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. и осмотров мест происшествия от участвующих лиц, в том числе от задержанных Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. замечания и заявления не поступали. Свою вину в распространении наркотиков Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. не отрицали и полностью признавали и раскаивались в содеянном, в отношении задержанных психологическое давление не оказывалось, физическая сила не применялась.

Также вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом от 02.09.2022 года дежурного ОМВД России по г.о. Лобня старшины полиции Садыриной В.В., из которого следует, что 02 сентября 2022 года в 12 часов 42 минуты в ОМВД России по г.о. Лобня поступило сообщение начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Чобана В.В. о том, что возле ................ задержаны граждане Республики Таджикистан Шарипов Р, Т. 00.00.0000 года рождения, и Хасанов О.О., 00.00.0000 года рождения, подозреваемые в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 29); рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.09.2022 года начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Чобана В.В., из которого следует, что 02 сентября 2022 года в 12 часов 35 минут возле ................ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны граждане Республики Таджикистан Шарипов Р.Т., 00.00.0000 года рождения, и Хасанов О.О., 00.00.0000 года рождения. В ходе личного досмотра Шарипова Р.Т. в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с веществами, обернутые липкой лентой. В ходе личного досмотра Хасанова О.О. в правом кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой, а в ходе осмотра места происшествия в тайниках были обнаружены и изъяты свертки с веществами, обернутые липкой лентой (т.1 л.д. 30-31); рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.09.2022 года начальника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня майора полиции Чобана В.В., из которого следует, что согласно справке об исследовании № 12/1-1884 от 03.09.2022 года, исследованию подвергались 6 из 20 предоставленных объектов. В составе представленных на исследование веществ (объекты 1-6) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 – 0,56 г, объект 2 – 0,41 г, объект 3 – 0,46 г, объект 4 – 0,39 г, объект 5 – 0,43 г, объект 6 – 0,44 г. Согласно справке об исследовании № 12/1-1885 от 03.09.2022 года, исследованию подвергались 6 из 22 предоставленных объектов. В составе представленных на исследование веществ (объекты 1-6) содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 – 0,42 г, объект 2 – 0,48 г, объект 3 – 0,44 г, объект 4 – 0,50 г, объект 5 – 0,46 г, объект 6 – 0,44 г. (т. 1 л.д. 32-33); актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 02.09.2022 года, из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 02 сентября 2022 года в 10 часов 00 минут было установлено наблюдение возле ................; в 11 часов 45 минут были замечены двое молодых мужчин среднеазиатской национальности, которые вели себя подозрительно. В 11 часов 50 минут они прошли мимо ................, перешли железнодорожные пути и зашли в лесной массив ................. В 12 часов 05 минут эти мужчины снова появились в зоне видимости, перешли железнодорожные пути и вернулись к ................, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут возле ................ сделали 6 закладок в тайники. После этого в 12 часов 35 минут возле ................ вышеуказанные молодые мужчины были задержаны (т.1 л.д. 37); протоколом личного досмотра от 02.09.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что 02 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т., проведенного возле ................, в левом кармане куртки, надетой на Шарипове Р.Т., были обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с веществами, обернутые липкой лентой, а также был изъят мобильный телефон «Apple iPhone XR», в котором при визуальном осмотре были обнаружены 4 фотографии с местами закладок (т.1 л.д. 38-43); протоколом личного досмотра от 02.09.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что 02 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра Хасанова О.О., проведенного возле ................, в правом кармане спортивных брюк, надетых на Хасанове О.О., были обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой, а также был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», в котором при визуальном осмотре были обнаружены 2 фотографии с местами закладок (т.1 л.д. 51-55); протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 года с план-схемой и фототаблицей, из которого следует, что 02 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут был осмотрен участок местности возле ................, в ходе чего Шарипов Р.Т. добровольно указал тайники, в которых он сделал закладки 4 свертков с героином. При осмотре указанных мест под бетонной плитой отмостки дома, под металлическим люком, у основания спиленного дерева и у основания опоры металлической ограды в тайниках были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой (т.1 л.д. 66-77); протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 года с план-схемой и фототаблицей, из которого следует, что 02 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут был осмотрен участок местности возле ................, в ходе чего Хасанов О.О. добровольно указал тайники, в которых он сделал закладки 2 свертков с героином. При осмотре указанных мест под автомобильной шиной и у основания дерева в тайниках были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с веществами, обернутые липкой лентой (т.1 л.д. 78-85); протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что 02 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут был осмотрен участок местности в лесном массиве на территории ................, где Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О. указали место тайника, через который 02 сентября 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, неизвестное лицо передало им свертки с веществом, обернутые липкой лентой с целью незаконного сбыта наркотического средства (т.1 л.д. 86-92); справкой об исследовании № 12/1-1884 от 03.09.2022 года, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-6), изъятых в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 – 0,56 г, объект 2 – 0,41 г, объект 3 – 0,46 г, объект 4 – 0,39 г, объект 5 – 0,43 г, объект 6 – 0,44 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-6 (т.1 л.д. 153); справкой об исследовании № 12/1-1885 от 03.09.2022 года, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-6), изъятых в ходе личного досмотра Хасанова О.О., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 – 0,42 г, объект 2 – 0,48 г, объект 3 – 0,44 г, объект 4 – 0,50 г, объект 5 – 0,46 г, объект 6 – 0,44 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-6 (т.1 л.д. 155); заключением эксперта № 12/728 от 10.10.2022 года, из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т. (объекты 1-20), массами: 0,54 грамма; 0,39 грамма; 0,44 грамма; 0,37 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,50 грамма; 0,46 грамма; 0,40 грамма; 0,54 грамма; 0,44 грамма; 0,39 грамма; 0,42 грамма; 0,49 грамма; 0,35 грамма; 0,44 грамма; 0,36 грамма; 0,35 грамма; 0,37 грамма; 0,46 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе личного досмотра Хасанова О.О. (объекты 21-42), массами: 0,40 грамма; 0,46 грамма; 0,42 грамма; 0,48 грамма; 0,44 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,45 грамма; 0,40 грамма; 0,43 грамма; 0,42 грамма; 0,46 грамма; 0,44 грамма; 0,37 грамма; 0,46 грамма; 0,46 грамма; 0,37 грамма; 0,43 грамма; 0,48 грамма; 0,40 грамма; 0,44 грамма; 0,41 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 02.09.2022 года возле ................ в присутствии Шарипова Р.Т. (объекты 43-46), массами: 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,43 грамма; 0,44 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 02.09.2022 года возле дома № 14 по ул. Калинина г. Лобни в присутствии Хасанова О.О. (объекты 47-48), массами: 0,39 грамма; 0,41 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Представленные вещества (объекты 1-48) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, т.е. представленные вещества (объекты 1-48) могли ранее составлять единую массу. Героин (диацетилморфин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,13 грамма представленных на исследование веществ объектов 1-48 (т.1 л.д. 166-170); протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: конверт с веществами в виде 20 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 5,94 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1884 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; конверт с веществами в виде 22 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,61 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1885 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О.; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под бетонной плитой возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под металлическим люком возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,30 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания спиленного дерева возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,31 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания опоры металлической ограды возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под автомобильной шиной возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания дерева возле ................, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу (т.1 л.д. 175-190); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.10.2022 года, из которого следует, что конверт с веществами в виде 20 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 5,94 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1884 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; конверт с веществами в виде 22 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,61 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1885 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О.; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под бетонной плитой возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под металлическим люком возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,30 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания спиленного дерева возле дома № 14 по ул. Калинина г. Лобни Московской области; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,31 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания опоры металлической ограды возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под автомобильной шиной возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания дерева возле ................, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191-194); протоколом осмотра предметов от 27.10.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: мобильный телефон «Apple iPhone XR» с идентификационными электронными номерами IMEI: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «TELE2», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МегаФон», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О., которые имеют доказательственное значение по уголовному делу (т.1 л.д. 201-218); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2022 года, из которого следует, что мобильный телефон «Apple iPhone XR» с идентификационными электронными номерами IMEI: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «TELE2», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МегаФон», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О., были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 219-220).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей Чобана В.В., Кисельчука А.И., Удалова Н.Г., Кондрашова И.В., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимых в совершении преступлений.

Показания подсудимых Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О., данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Керженов Р.А. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокаты Бекназаров А.Д., Камолова Ф.Ф. полагали, что действия Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. охватываются единым умыслом и должны быть квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд действия Шарипова Р.Т., Хасанова О.О. квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как они совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из разъяснений, изложенных в пп. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено судом, во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 48 свертков с веществом, общей массой 20,74 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего 02 сентября 2022 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, посредством закладки в тайник в лесном массиве на территории ................, передало их Шарипову Р.Т. и Хасанову О.О. для последующего незаконного сбыта. Получив 48 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), Шарипов Р.Т. и Хасанов О.О., действуя согласно отведенной им преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, разделили свертки на равные части, после чего Шарипов Р.Т. взял себе 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в левом кармане своей куртки, а Хасанов О.О. взял себе оставшиеся 24 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и спрятал их в правом кармане своих спортивных брюк, указанные свертки были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Учитывая количество изъятого наркотического средства, размещение в удобной для сбыта расфасовке, изъятого в ходе проведения личного досмотра Шарипова Р.Т., Хасанова О.О., в количестве 42 штуки, а также показания подсудимых, суд считает, что у Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О. имелся умысел на сбыт наркотического средства героина (диацетилморфина) неустановленному кругу потенциальных покупателей, однако в связи с задержанием и изъятием наркотического средства из гражданского оборота, они не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Из заключения эксперта следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т. и Хасанова О.О., содержится героин (диацетилморфин). Данное наркотическое средство входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, и составляет крупный размер.

Также установлено, что подсудимые, получив от неустановленного лица инструкцию к действиям, осуществили: Шарипов Р.Т. четыре закладки свертков с веществами, массами: 0,41 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,44 грамма, в составе которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), Хасанов О.О. две закладки свертков с веществами, массами: 0,41 грамма; 0,39 грамма, с одновременным производством фотографирования и фиксации их координат, Шариповым Р.Т. и Хасановым О.О. были осуществлены все действия, составляющие объективную и субъективную стороны преступления – сбыт наркотического средства, т.е. установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел подсудимых был направлен на сбыт разным потребителям наркотического средства каждого из шести пакетиков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, каждый из которых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении Шарипову Р.Т. наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, с 07.06.2021 года состоит на учете в Согдийском областном наркологическом центре с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов (гашиша), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И, с учетом этого, суд назначает Шарипову Р.Т. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Шарипова Р.Т. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст. 66 ч.3 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то есть за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, не более 15 лет лишения свободы, а с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ не более 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Так как Шарипов Р.Т. совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении Хасанову О.О. наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также, согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого 2-х малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И, с учетом этого, суд назначает Хасанову О.О. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Хасанова О.О. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст. 66 ч.3 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то есть за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, не более 15 лет лишения свободы, а с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ не более 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Так как Хасанов О.О. совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАРИПОВА Р.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шарипову Р.Т. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шарипову Р.Т. - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 03 сентября 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ).

Признать ХАСАНОВА О.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хасанову О.О. наказание в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хасанову О.О. - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 03 сентября 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1) конверт с веществами в виде 20 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 5,94 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1884 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; конверт с веществами в виде 22 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,61 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № 12/1-1885 от 03.09.2022 года и экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковках ЭКЦ и первоначальными упаковками, изъятыми 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О.; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под бетонной плитой возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под металлическим люком возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,30 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания спиленного дерева возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,31 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания опоры металлической ограды возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия под автомобильной шиной возле ................; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 12/728 от 10.10.2022 года), в упаковке ЭКЦ и первоначальной упаковкой, изъятыми 02.09.2022 года в ходе осмотра места происшествия у основания дерева возле ................, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить; 2) мобильный телефон «Apple iPhone XR» с идентификационными электронными номерами IMEI: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «TELE2», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Шарипова Р.Т.; мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с идентификационными электронными номерами IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МегаФон», изъятый 02.09.2022 года в ходе личного досмотра Хасанова О.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына