Шарипов Зафаржон Хусанбоевич
Дело 12-1569/2023
В отношении Шарипова З.Х. рассматривалось судебное дело № 12-1569/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 августа 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Комаровой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судья Чекушкин В.Е. дело № 12- 1569/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 29 августа 2023 года
Судья Московского областного суда Комарова О.В., с участием переводчика Тураева И.У., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шарипова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления Лобненского городского суда Московской области от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Шарипова З. Х.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Лобненского городского суда Московской области от 11 ноября 2021 года Шарипов З. Х., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шарипов З.Х. подал на него жалобу в Московский областной суд, с ходатайством о восстановлении срока, в своем ходатайстве ссылается на то, что он не знал о назначении ему наказания в виде административного выдворения с территории РФ, в связи с чем, просит восстановить срок на обжалование постановления.
Проверив материалы дела, выслушав мнение Шарипова З.Х., его защитника Халматова Х.З., суд второй инстанции находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим о...
Показать ещё...снованиям.
Из материалов дела следует, что постановление Лобненского городского суда Московской области вынесено 11 ноября 2021 года, копия данного постановления получена Шариповым З.Х. в тот же день – <данные изъяты>, что подтверждается данной им распиской (л.д. 34).
В постановлении суда разъяснен порядок и срок его обжалования.
Жалоба на постановление Лобненского городского суда Московской области от 11 ноября 2021 года подана Шариповым З.Х. – <данные изъяты>, что подтверждается описью вложения и конвертом (л.д. 64-65).
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба Шарипова З.Х. на постановление Лобненского городского суда Московской области от 11 ноября 2021 года подана за пределами десятидневного срока на обжалование.
Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, заявленные Шариповым З.Х. доводы о пропуске срока обжалования, не могут служить основанием к восстановлению пропущенного срока на обжалование постановления суда, поскольку после вынесения постановления Шарипов З.Х. имел возможность обратиться за юридической помощью для разъяснения ему всех правовых моментов и написания апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление суда.
Копия постановления Шариповым З.Х. получена в день его вынесения, в нем указаны все необходимые сведения, в том числе, назначенное Шарипову З.Х. наказание, порядок и сроки обжалования, в связи с чем, он имел возможность подать жалобу в установленные законом сроки самостоятельно, либо путем обращения за представлением его интересов по рассматриваемому вопросу к иным лицам с соблюдением установленного законом срока обжалования постановления городского суда.
С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления городского суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 и п.2 ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Шарипова З.Х. о восстановлении срока обжалования постановления Лобненского городского суда Московской области от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Шарипова З. Х. - отказать.
Дело возвратить в Лобненский городской суд Московской области.
Судья О.В. Комарова
Свернуть