Шарипова Гюзель Шамильевна
Дело 2-911/2017 ~ М-782/2017
В отношении Шариповой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-911/2017 ~ М-782/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шариповой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-911/2017
РЕШЕНИЕ
24 октября 2017 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.
при секретаре Шаповаловой Н.М.,
с участием представителя истца Абдурахменовой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шариповой Хасибы к администрации Мало-Барханчакского сельского совета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, состоящего из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером ***, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: ***, признав за нею право собственности на указанное имущество.
В обоснование своих требований истица указала, что ее мужу на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ***.
*** муж умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Наследниками первой очереди по закону являются она и дети умершего: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не изъявившие желания принять наследство. В делах нотариуса нотариального округа Ипатовского района Бобровой М.В. завещания ФИО2 нет.
После смерти мужа у нее возникла необходимость в юридическом оформлении наслед...
Показать ещё...ственных прав.
Обратившись в нотариальную контору, ей было отказано в совершении нотариального действия по следующим основаниям: из представленных документов, в число которых вошло свидетельство о браке, в котором указано неправильно ее имя «Хасибя», а по паспорту она «Хасиба». Ее свидетельство о рождении утеряно. В архиве ЗАГСА Ипатовского района, записей акта о ее рождении так же нет, в связи с пожаром данные не сохранились.
По какой причине в свидетельстве о браке были допущены ошибки ей не известно.
Несмотря на то, что во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить наследство, фактически она его приняла, так как открыто, беспрепятственно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с момента смерти мужа, более 13 лет.
В настоящее время имеет намерение осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание Шарипова Х. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Абдурахманова З.Х. исковые требования доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила установить факт принятия Шариповой Х. наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, состоящего из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером ***, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: ***, признав за Шариповой Х. право собственности на указанное имущество.
Представитель ответчика администрации Мало-Барханчакского сельсовета в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Шариповой Х.
Третье лицо Аллоярова Г.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив, что истица является ее матерью. После смерти отца в наследство никто не вступал, мать фактически приняла наследство.
Третьи лица Шарипов Ш.Ш., Шитикова Р.Ш., Шарипова Г.Ш., Марченко Г.Ш., нотариус нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края Боброва М.В., в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетель ФИО12 пояснила о том, что с *** года истица является ее свекровью, и ей хорошо известно, что после смерти свекра она действительно стала хозяйкой дома и земельного участка. Никто из детей претензий к ней по наследству не имеет.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо Аллоярову Г.Ш., свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Шарипова Х. приняла наследство после смерти супруга ФИО2, открыто, добросовестно владеет и пользуется им более 13 лет, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Спора о наследстве нет.
Согласно предоставленной информации *** от *** по данным нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края Бобровой М.В. с момента смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, и никто не заявлял прав на наследственное имущество.
Из материалов дела следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на землю *** от ***.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома от ***. *** ФИО2, принадлежит на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ***.
С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.
Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования Шариповой Х. о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Шариповой Хасибой, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2 *** года рождения, последовавшей ***, состоящего из жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером ***, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: ***.
Признать за Шариповой Хасибой, *** года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: ***.
Признать за Шариповой Хасибой, *** года рождения, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером ***, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.
Председательствующий
Свернуть