Шарипова Зарина Муслиховна

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Ш.З.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Ш.З.М. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Стороны, извещенные о судебном заседании, в суд не явились и просили рассмотреть дело без своего участия.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчикШ.З.М. признала исковые требования, о чем суду представили соответствующие заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ответчикам известны, учитывая, что приз...

...нание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Ш.З.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ш.З.М. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко

07RS0006-01-2023-003546-41

Дело №2-1777/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шашева А.Х..

при секретаре - Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Шариповой З.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Шариповой З.М. в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО суммы задолженности в размере 59513 рублей 85 копеек по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей 42 копеек, а также почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

Истец «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении на основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик - Шарипова З.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При это...

...м указанное дело просила рассмотреть в её отсутствие. Данное письменное заявление ответчика - Шариповой З.М. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Шариповой З.М. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Шариповой З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности в размере 59513 рублей 85 копеек по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985 рублей 42 копейки, почтовых услуг в сумме 66 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев