Шарло Ольга Васильевна
Дело 4/17-14/2012
В отношении Шарло О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Романовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Логачевым К.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарло О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4-15/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Романово 14 марта 2012 года
Судья Романовского районного суда Алтайского края Логачёв К.М.,с участием прокурора Немзоровой Р.Ю.,
начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Романовскому району Трембача Д.И.,при секретаре Киселёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Романовскому району Трембача Д.И. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей условно осужденной Шарло О.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2008 года осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Приговором на неё возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно посещать указанную инспекцию для регистрации в дни и время установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений.
Начальник филиала УИИ по Романовскому району направил в суд представление о продлении Шарло О.В. испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности: находится по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, указывая, что Шарло О.В. в период испытательного срока неоднократно нарушала обязанности возложенные судом, за которые постановлением Алейского городского суда от 11.02.2009 года на неё были возложены дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц и нахождении дома с 22 часов до 6 часов. И постано...
Показать ещё...влением Романовского районного суда от 05.10.2009 года осужденной Шарло О.В. был продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: зарегистрироваться по месту жительства.
Однако, отбывая условное осуждение, Шарло О.В., легкомысленно отнеслась к назначенному наказанию и допустила нарушение возложенных обязанностей. А именно 28 июля 2010 года не находилась по месту жительства с 22.00.до 23.00. часов.
07 ноября 2011 года Шарло О.В. не явилась на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.
В судебном заседании установлено, что Шарло О.В. 28 июля 2010 года не находилась по месту жительства с 22.00.до 23.00. часов за данное нарушение 16.08.2010 года начальником УИИ вынесено предупреждение.
07 ноября 2011 года Шарло О.В. не явилась на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию. 05 декабря 2011 года ей также вынесено предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин.
В судебном заседании Шарло О.В. показала, что она действительно нарушила возложенные на ее судом обязанности, а именно 28 июля 2010 года в указанный начальником УИИ период времени не находилась по месту жительства. 07 ноября 2011 года не смогла явиться в УИИ на регистрацию потому что заболела и обращалась за медицинской помощью в Закладинский ФАП.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав представителя филиала УИИ по Романовскому району Трембача Д.И., поддержавшего своё представление, заслушав осужденную Шарло О.В., приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Установлено, что Шарло О.В. допустила нарушения возложенные судом обязанностей.
Однако, с учетом того, что обязанность суда «нахождение дома с 22 часов до 6 часов» допущено в 2010 году и до настоящего времени данная обязанность не нарушалась и факты нарушения неисполнения возложенных на него судом обязанностей (однородные) не носили систематического характера, суд считает возможным, представление в части продления испытательного срока удовлетворить частично.
При разрешении о дополнении ранее установленных осужденной ограничений в виде «находится по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов» суд учитывает, что на Шарло О.В. судом уже возложена обязанность «о нахождении дома с 22 часов до 6 часов». Обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на Шарло О.В. «находится по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов» в судебном заседании не предоставлено.
Поскольку представление в части возложения на Шарло О.В.обязанности в виде «находится по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов» не обосновано, то суд считает в удовлетворении этой части представления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала Уголовно-исполнительной инспекции по Романовскому району Трембача Д.И. удовлетворить частично.
Шарло О.В., ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 05.09.2008 года на 3 месяца.
В остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья К.М. Логачёв
Свернуть