Шарманжинов Аркадий Данилович

Дело № 2-1456/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

секретаре Ключерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Элисте к Шарманжинову А. Д. о прекращении право собственности и реализации оружия,

у с т а н о в и л :

Управление МВД России по г. Элисте обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Шарманжинов А.Д.. является владельцем <данные изъяты> оружия: <данные изъяты>. Элистинским ГОВД ххх ответчику выдано разрешение на хранение, ношение данного оружия сроком по ххх. На основании ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» инспектором лицензионно-разрешительной работы ФИО1 в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия у ответчика изъято указанное оружие, которое сдано на хранение в дежурную часть УВД по г. Элиста. Шарманжинову А.Д. направлялось требование об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, либо дачи разрешения на переоформление на другое лицо, реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Элисты, однако ответчик до настоящего времени каких-либо мер не принял. <данные изъяты> оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица ис...

...ключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданного Элистинским ГОВД Шарманжинову А.Д., истек ххх, мер владельцем к его продлению/получению на протяжении нескольких лет не принималось, просит прекратить право собственности Шарманжинова А.Д. на <данные изъяты> оружие: <данные изъяты>, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Элисты с передачей Шарманжинову А.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным истцом, как адрес проживания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с хххг., рассмотрение дела назначалось на хххг.).

При таких обстоятельствах, суд оценивает неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 117, 119, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения и довод лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 129 Гражданского кодекса ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Шарманжинов А.Д. является владельцем <данные изъяты>. Элистинским ГОВД ххх выдано разрешение на хранение, ношение данного оружия сроком действия до ххх. Дальнейшие меры по продлению разрешения либо по отчуждению оружия до настоящего времени Шарманжиновым А.Д. не приняты. В связи с истечением срока действия разрешения у ответчика изъято указанное оружие, и находится на хранении в дежурной части УВД России по г. Элиста.

ххх в адрес Шарманжинова А.Д. направлялось уведомление за подписью начальника Управления МВД России по г. Элисте ФИО3, в котором ответчику сообщалось о том, что если им не будут приняты меры к устранению причин изъятия оружия в срок до ххх, то такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Однако, каких-либо действий, направленных на получение разрешения со стороны Шарманжинова А.Д. не последовало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шарманжинов А.Д. с заявлением о получении нового разрешения или его продлении в соответствующие органы не обращался, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, право собственности Шарманжинова А.Д. на <данные изъяты> оружие: <данные изъяты>, подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.

Таким образом, требования Управления МВД РФ по г. Элисте к Шарманжинову А.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Элисте удовлетворить.

Прекратить право собственности Шарманжинова А. Д. на <данные изъяты>.

Обязать Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Элисте реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Элисты Республики Калмыкия <данные изъяты>, с передачей Шарманжинову А. Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Шарманжинова А. Д. в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере ххх руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов