Шаропов Файзулла Рахметдинович
Дело 5-55/2021 (5-1911/2020;)
В отношении Шаропова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-55/2021 (5-1911/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шароповым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-55/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2021 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаропова Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-55/2021 в отношении Шаропова Файзуллы Рахметдиновича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... полицейским-кинологом ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старшим сержантом Разборщиковым С.А. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шаропова Ф.Р. из которого следует, что Шаропов Ф.Р. ... в ... час. на ... ТЦ «...» находился без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым, нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при режиме «Повышенная готовность» на территории РБ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... №... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС», п.4, 5 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф.Хабирова от ... №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Шаропов Ф.Р. в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский-кинолог ОР ППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старший сержант Разборщиков С.А. в судебно...
Показать ещё...е заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №... от ... утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);
Указом Главы Республики Башкортостан от ... №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Судом установлено, что Шаропов Ф.Р. в период режима «Повышенная готовность» ... в ... час. находился вне места проживания, в общественном месте, на ... ТЦ «...» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.
Факт административного правонарушения и вина Шаропова Ф.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Шаропова Ф.Р., ФИО1, ФИО2 от ..., справкой о проделанной работе полицейского-кинолога ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району старшего сержанта Разборщикова С.А.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Шаропова Ф.Р.
С учетом представленных доказательств, суд признает Шаропова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Шаропова Ф.Р., признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Из представленной справки Отдела МВД России по ... от ... следует, что Шаропов Ф.Р. к административной ответственности не привлекался.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать Шаропова Файзуллу Рахметдиновича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Вильданова А.Р.
Свернуть