Шарова Наталия Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Демидкиной Е.А.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/8 долю садового участка с построенным на нем садовым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> указывая, что ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание им составлено не было. Наследниками первой очереди являлись супруга ФИО8, дети ФИО9, истица, а также мать покойного ФИО6, проживавшая на Украине, которая вступила в наследство в установленный законом срок. В 2005г. ФИО6 умерла. На момент смерти отца ФИО5, а также ФИО6 истица проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с июня 2002г. и до сегодняшнего дня из своих средств оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по содержанию и ремонту квартиры, в весенне-летний период проживала на даче, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, несла расходы по ее содержанию, оплачивала членские взносы, обрабатывала земельный участок. До настоящего времени в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, никто из наследников не вступил. ФИО8 и ФИО9 не возражают против признания за истицей права собственности на 1/8 часть вышеуказанного имуществ...

...а.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала против требований истицы.

Ответчик администрация г. Липецка в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.

Третьи лица ФИО8, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО8 в представленном заявлении дело просила рассмотреть в свое отсутствие, против требований не возражала.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении и в судебном заседании Конотопского горрайонного суда Сумской области Украины в порядке исполнения международного поручения пояснила, что против исковых требований возражает, претендует на имущество, является наследником ФИО6 на основании завещания, на момент смерти ФИО6 она проживала с ней по одному адресу, самостоятельных требований относительно предмета спора в рамках настоящего дела не заявила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 44 Конвенциио правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года указано, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.

В ч.2 ст. 45 Конвенции указано, что право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, действующего на момент смерти ФИО5 и ФИО6 и в настоящее время, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Из наследственного дела № о наследовании имущества ФИО5 усматривается, что наследование осуществлялось по закону, с заявлениями о вступлении в наследство в течении шести месяцев после смерти наследодателя обратились его мать ФИО6, являющаяся гражданской Украины, супруга ФИО8, дочери ФИО3 и ФИО9 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО8 Таким образом, вступившими в наследство наследниками имущества умершего ФИО5 являлись в 3/4 долях его супруга ФИО8, и в 1/2 доле - его мать ФИО6

Согласно материалов дела в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входили, в том числе, и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, в связи со своевременной подачей заявления о вступлении в наследство ФИО6 приобрела право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/8 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на которые в настоящее время после ее смерти в рамках данного дела претендует ФИО3, являющаяся внучкой ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 211).

В процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание о том, что она завещает все свое имущество, где был оно не было и с чего бы не состояло, и вообще все то, что будет принадлежать ей на день смерти, и на что она по закону будет иметь право, ФИО1 (л.д. 185-186).

Согласно сообщения ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, на момент смерти с ней проживала дочь - ФИО1 (л.д.216-219).

Согласно сообщения Конотопской городской государственной нотариальной конторы наследником ФИО6 является ее дочь ФИО1, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть квартиры в помещении общего заселения по адресу: <адрес> (л.д. 209-215).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследником по завещанию, вступившим в наследство после смерти ФИО6, является ее дочь ФИО1, являющаяся гражданкой Украины, к которой перешло право собственности на все имущество умершей, в том числе, на спорное имущество в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/8 доли земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Поскольку в настоящем случае имеется наследник имущества умершей ФИО6, оснований для вывода о переходе спорного имущества, как вымороченного, к администрации <адрес>, не имеется, а потому она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Доводы ФИО3 о том, что для принятия спорного имущества, расположенного на территории РФ, ФИО1 должна была обратиться именно к нотариусу по месту расположения имущества, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку принятие наследства возможно не только юридически - путем подачи заявления нотариусу, но и фактически, а поскольку ФИО1 проживала совместно с ФИО6 на момент ее смерти в принадлежавшей ей квартире, где проживает до настоящего времени, то она фактически приняла наследство в установленный срок.

Оснований для включения ФИО3 в состав наследников после смерти ФИО6 не имеется, поскольку в настоящем случае наследование имело место по завещанию, а к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, истица не относится.

Ссылки ФИО1 на наличие иного наследственного имущества правового значения для разрешения спора не имеют. Оформить свои наследственные права на любое наследственное имущество ФИО1 имеет право как путем обращения в нотариальные органы, так и в судебном порядке подачей самостоятельного иска.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Демидкина Е.А.