Шашкина Ирина Викторовна

Дело №2-363/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Антюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Ш.И.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.С.А. и Е.М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Установил:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ш.И.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.С.А., Е.М.С., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ответчики проживают в квартире <адрес> <адрес> г.Нижнего Новгорода, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги перед истцом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере.

Представитель истца ОАО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Ш.И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их ...

...неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С письменного согласия представителя истца суд определил - рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> г.Нижнего Новгорода избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

Нанимателем квартиры <адрес> <адрес> г.Нижнего Новгорода является Ш.И.В.

На регистрационном учете в указанной квартире состоят: Ш.И.В. и ее несовершеннолетние дети Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ответчики является потребителями тепловой энергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную ей коммунальную услугу.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая не погашена до настоящего времени.

Согласно выписке по лицевому счету №, истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу.

Что касается несовершеннолетних Г.С.А. и Е.М.С. состоящих на регистрационном учете в указанной квартире, то ответственность по оплате коммунальных услуг должен нести их законный представитель – мать Ш.И.В.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями протокола № ДД.ММ.ГГГГ, карточкой лицевого счета №, выпиской из лицевого счета и домовой книги, уведомление об отсутствии сведений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Теплоэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 244 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода Соколова И.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Щелково 28 мая 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» к Шашкиной И. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ответчика Шашкиной И. В. на решение мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 февраля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» обратилось к мировому судье с иском к Шашкиной И. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2012 года по декабрь 2013 года в размере 42369 рублей 68 копеек, в том числе, основного долга в сумме 40202 рублей 91 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 2166 рублей 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1320 рублей 19 копеек.

Решением мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 февраля 2014 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик Шашкина И. В. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить частично.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Первакова Т. Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), просила решение мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 февр...

...аля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Шашкина И. В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Сообщила, что сумма удовлетворенных мировым судьей требований подлежит уменьшению на 27142 рублей 58 копеек.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

30 августа 2007 года на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> выбрана управляющая компания - ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», сроком на 5 лет.

Судом установлено, что Шашкина И. В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована в нем, следовательно, несет бремя содержания собственного имущества, обязана оплачивать коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Однако, свои обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в том числе услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома ответчик не выполняет, поскольку сообщила, что соответствующие услуги не оказывались.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГПК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме входит: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включая в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги; а также плата за коммунальные услуги, включая в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ.

Мировым судьей сделан правильно вывод о том, что управляющая компания вправе начислять плату по тарифам г. Фрязино, поскольку соответствующее решение принято на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома от 30 августа 2007 года.

Кроме того, суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств невыполнения истцом конкретных работ, неоказания конкретных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в спорный период.

Ответчиком также не представлено доказательств оплаты задолженности или ресурсоснабжающим организациям.

Более того, ответчиком не представлены акты о выполненных работах ненадлежащего качества, составленные надлежащим образом и в установленном порядке, в том числе, ненадлежащей уборке подъезда в 2013 году, отсутствуют данные о том, что ответчик обращался в управляющую компанию с заявлениями об изменении размера платы, в связи с ненадлежащим оказанием либо неоказанием таких работ и услуг, в соответствии с Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Доводы мирового судьи о взыскании с Шашкиной И. В. в доход бюджета государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, также основаны на законе.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске не имелось.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» к Шашкиной И. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без изменения, апелляционную жалобу Шашкиной И. В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Н. В. Ванеева