Шашов Александр Александрович

№2а–1721/2022

УИД: 18RS0002-01-2022-001381-55

К-3.198

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Шашовой С.А. в лице законных представителей Шашова А.А., Шереметьевой (Шашовой) И.Г. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с указанным иском к ответчику несовершеннолетней Шашовой С.А.. В обоснование исковых требований указано, что Шашова С.А. состоит на налоговом учете по месту жительства в МРИ ФНС России №9 по УР и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с чем, Инспекцией начислена сумма налога за 2016 год, в порядке ст.ст.52, 53 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога, данное требование также не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени, вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Просит взыскать с Шашовой С.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 312 рублей, пени 5,96 руб., по земельно...

...му налогу в размере 380 рублей, пени 7,27 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней Шашовой С.А. - Шашов А.А., Шереметьева (Шашова) И.Г.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании административные ответчики Шашов А.А., Шереметьева И.Г. представили квитанции об уплате налога.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Шашова С.А., <дата> г.р., ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР по месту жительства.

Родителями Шашовой С.А. являются Шашов А.А., Шереметьева (Шашова) И.Г.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика, административный ответчик Шашова С.А. в 2016 году являлась собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.362, 363 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налогоплательщики уплачивают соответствующие налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговым органом в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Федеральным законом от 23.11.2015 №320-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса РФ внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №9 по УР ответчику был начислен налог на имущество за 2016 в размере 312 руб., земельный налог за 2016 в размере 380 руб., направлялись налоговые уведомления №59393693 от 20.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога №1451 от 13.02.2018 со сроком уплаты до 05.04.2018. Указанные налоговые требования направлены налогоплательщику заказными письмами.

Неуплата установленных налогов явилось основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 15.06.2021 судебный приказ №2а-1068/2021 отменен.

Административным ответчиком уплачены суммы задолженности по налогу 01.06.2022 в размере 760 руб., 768 руб., а также пени 155,75 руб., 135,21 руб. что подтверждается выпиской с личного кабинета портала ФНС России по состоянию на 01.06.2022, платеж проведен через Газпромбанк.

Указанные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд, давая оценку представленному доказательству, приходит к следующему.

Из содержания представленных чек-ордеров видно, что суммы уплачены в качестве налогового платежа, с учетом пени. Номер счета получателя МИФНС №9 по УР, ИНН, КПП, БИК, КБК, ОКТМО, указанные в квитанциях, полностью совпадают с теми данными, которые указаны в административном исковом заявлении.

Таким образом, денежные суммы, заявленные в качестве исковых требований, ответчиком уплачены.

Поскольку законными представителями несовершеннолетнего административного ответчика заявленные к взысканию суммы не оспариваются, представлены доказательства их уплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с исполнением их ответчиком до рассмотрения дела по существу, не анализируя иные обстоятельства.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, судебное решение состоялось в пользу административного ответчика, судебные расходы относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Шашовой С.А. в лице законных представителей Шашова А.А., Шереметьевой (Шашовой) И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья: Н.В. Дергачева

№2а–1720/2022

УИД: 18RS0002-01-2022-001383-49

К-3.198

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Шашову М.А. в лице законных представителей Шашова А.А., Шереметьевой (Шашовой) И.Г. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с указанным иском к ответчику Шашову М.А.. В обоснование исковых требований указано, что Шашов М.А. состоит на налоговом учете по месту жительства в МРИ ФНС России №9 по УР и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с чем, Инспекцией начислена сумма налога за 2016, 2018 год, в порядке ст.ст.52, 53 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога, данное требование также не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени, вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Просит взыскать с Шашова М.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 689 рублей, пени 11,42 руб., по земельному налогу...

... в размере 760 рублей, пени 12,77 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего Шашова М.А. - Шашова А.А., Шереметьеву (Шашову) И.Г.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании административные ответчики Шашов А.А., Шереметьева И.Г. представили квитанции об уплате налога.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Шашов М.А., <дата> г.р., ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР по месту жительства.

Родителями Шашова М.А. являются Шашов А.А., Шереметьева (Шашова) И.Г.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика, административный ответчик Шашов М.А. в 2016, 2018 году является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.362, 363 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налогоплательщики уплачивают соответствующие налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговым органом в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Федеральным законом от 23.11.2015 №320-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса РФ внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №9 по УР ответчику был начислен налог на имущество за 2016 в размере 312 руб. за 2018 год в размере 377 руб., земельный налог за 2016 в размере 380 руб., за 2018 год в размере 380 руб., направлялись налоговые уведомления №60079947 от 20.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, №19066521 от 04.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога №2377 от 13.02.2018 со сроком уплаты до 05.04.2018, №18634 от 10.02.2020 со сроком уплаты до 06.04.2020. Указанные налоговые требования направлены налогоплательщику заказными письмами.

Неуплата установленных налогов явилось основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 15.06.2021 судебный приказ №2а-1069/2021 отменен.

Административным ответчиком уплачены суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество 01.06.2022 в размере 760 руб., 689 руб., а также пени 208,68 руб., 184,23 руб. что подтверждается выпиской с портала ФНС России, оплата произведена через Газпромбанк.

Указанные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд, давая оценку представленному доказательству, приходит к следующему.

Из содержания представленных чек-ордеров видно, что суммы уплачены в качестве налогового платежа, с учетом пени. Номер счета получателя МИФНС №9 по УР, ИНН, КПП, БИК, КБК, ОКТМО, указанные в квитанциях, полностью совпадают с теми данными, которые указаны в административном исковом заявлении.

Таким образом, денежные суммы, заявленные в качестве исковых требований, ответчиком уплачены.

Поскольку законными представителями административного ответчика Шашова М.А. заявленные к взысканию суммы не оспариваются, представлены доказательства их уплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с исполнением их ответчиком до рассмотрения дела по существу, не анализируя иные обстоятельства.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, судебное решение состоялось в пользу административного ответчика, судебные расходы относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к Шашову М.А. в лице законных представителей Шашова А.А., Шереметьевой (Шашовой) И.Г. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Судья: Н.В. Дергачева