Шашурина Ольга Николаевна

Дело № 2-1685/2023

УИД 10RS0016-01-2023-000289-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шашуриной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с Шашуриной О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 293 рубля 01 копейка, из которых сумма основного дола – 361 927 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 32 468 рублей 44 копейки, убытки банка в сумме 107 652 рубля 54 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 37 244 рублей 21 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 592 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «ХКФ Банк» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шашуриной О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 497 866 рублей, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых, сроком на 60 календарных месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 445 000 рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Денежные средства в сумме 52 866 рублей были перечислены по распоряжению заемщика в счет оплаты страхового взноса на личное страхование заемщика. Однако обязательства по кредитному договору ответчик ...

...не выполняет, допускал неоднократные просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 539 293 рубля 01 копейки. В связи с тем, что сумма долга по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шашурина О.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. О своем нарушенном праве истцу стало известно еще ДД.ММ.ГГГГ, когда она перестала вносить периодические платежи, в суд истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шашуриной О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 497 866 рублей, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых, сроком на 60 календарных месяцев.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Сумма кредита в размере 445 000 рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Денежные средства в сумме 52 866 рублей были перечислены по распоряжению заемщика в счет оплаты страхового взноса на личное страхование заемщика.

Таким образом, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако Шашурина О.Н. обязательства о своевременному погашению задолженности по кредиту нарушила, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 539 293 рубля 01 копейку.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из выписки по счету, последнее погашение задолженности по кредиту ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ, после никаких операций по счету Шашуриной О.Н. не производилось.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленному истцом расчету днем нарушение его права на получение суммы основного долга и процентов является ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента не оплаты ответчиком установленного графиком очередного платежа по кредитному договору.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по главному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из требований п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку судом достоверно установлено, что истцом ООО «ХКФ Банк» настоящее исковое заявление было подано в суд по истечении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований следует отказать в силу ст.199 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к Шашуриной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая