Шашурова Елена Владимировна
Дело 2-38/2022 ~ М-25/2022
В отношении Шашуровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-38/2022 ~ М-25/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брейтовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Савельевым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шашуровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шашуровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-38/2022
РЕШЕНИЕ
Заочное
с. Брейтово 21 марта 2022 г.
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., с участием истца Ерошина В.А., третьего лица Ерошиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошина Владимира Алексеевича к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Прогресс» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Ерошин В.А. обратился с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Прогресс» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером К.Е.А.
В судебном заседании Ерошин В.А. иск поддержал. Дополнительно пояснил, что квартира ему предоставлялась в связи с работой в колхозе «Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ она была приобретена у данного колхоза по договору купли-продажи, сделка им оплачена полностью.
Представитель ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Прогресс» в суд не явился.
Третье лицо Ерошина Т.И. пояснила, что с иском согласна, доводы истца подтверждает, квартира была приобретена в браке, заявлять самостоятельные исковые требования о праве на квартиру не желает.
Третье лицо Шашурова Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Представленными истцом доказательствами, в том числе копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания, выпиской из похозяйственной книги, подтверждено в соответствии со ст. 237 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения правоотношений, заключение Ерошиным В.А. и колхозом «Прогресс» договора купли-продажи указанной выш...
Показать ещё...е квартиры. Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета в соответствии со ст. 239 ГК РСФСР. Жилое помещение Ерошиным В.А.принято. Из представленных сведений ЕГРН и бюро технической инвентаризации видно, что регистрация права собственности на данное жилое помещение не проводилась. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, иск Ерошина В.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ерошиным Владимиром Алексеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером К.Е.А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Савельев
Решение изготовлено 24.03.2022 г.
Свернуть