Шатаев Александр Геннадьевич

Дело № 5-527/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

29 апреля 2013 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Шатаевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>, не работает, холост, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатаев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Шатаев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того вина Шатаева А.И. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается оглашенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД РФ по г. Бор К.В.И. от <данные изъяты>

Находя вину Шатаева А.И. доказанной суд полагает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...

...х.

При назначении наказания суд учитывает то, что Шатаев А.И. ранее привлекался к административной ответственности, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Шатаева А.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Ю.Устинов.

(номер обезличен) ПРИГОВОР Копия.

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 29 августа 2012 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Митягиной И.Ю.,

при секретаре Складневой О. В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода Чиндяскина С. В.,

подсудимого Шатаева А.Г.,

защитника адвоката Панькиной М.В., представившей ордер № (номер обезличен) и удостоверение № (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шатаев А.Г., (данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шатаев А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

(дата обезличена) Шатаев А.Г. у (адрес обезличен), у неустановленного лица за (данные обезличены) рублей, без цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное наркотическое средство в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой (данные обезличены) грамма и без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левой руке незаконно хранил порошкообразное наркотическое средство в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой (данные обезличены) грамма вплоть до задержания его в тот же день около (дата обезличена) у (адрес обезличен) сотрудниками полиции. Увидев которых Шатаев А.Г., испугавшись быть остановленным сотрудниками полиции, резким движением руки выбросил приобре...

...тенное и хранившееся у него наркотическое средство, упакованное в (номер обезличен) свертков в траву. После чего, Шатаев А.Г. был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Выслушав подсудимого Шатаева А.Г., поддержавшего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, показавшего, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и полностью признает вину в совершении преступления, полностью согласен с квалификацией своих действий, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, то есть, что он может обжаловать приговор, но за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также защитника адвоката Панькину М.В., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Чиндяскина С. В., не возражающего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Шатаевым А.Г. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, кроме того, обвинение, с которым согласился Шатаев А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, которые были собранны стороной обвинения по уголовному делу без нарушений уголовно – процессуального законодательства РФ и квалифицирует действия подсудимого Шатаева А.Г. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шатаевым А.Г. преступления, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Шатаева А.Г. - вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, состоит на учете у нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, наличие ряда заболеваний, а также нахождение на иждивении матери пенсионного возраста, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, его объяснение от (дата обезличена) на л.д.(номер обезличен) полученное до возбуждения уголовного дела (дата обезличена) суд признает явкой с повинной и в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, а также - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Шатаева А.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях Шатаева А.Г. усматривается рецидив преступлений, что суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку в действиях Шатаева А.Г. усматривается предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом правил части 2 статьи 68 УК РФ, а также без учета части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения Шатаеву А.Г. наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что исправление Шатаева А.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Шатаева А.Г. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ, суд назначает наказание с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (данные обезличены), суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шатаев А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать Шатаева А.Г. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом дни, не менять без уведомления данного органа места жительства, трудиться.

Меру пресечения Шатаеву А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (данные обезличены), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае кассационного обжалования Шатаев А.Г. вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае кассационного обжалования Шатаев А.Г. имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2) право отказаться от защитника.

Отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статей 131 - 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья: И.Ю.Митягина