Шаталова Скайдрите Леоновна

копия

Дело № 2-3226 (2016 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шаталовой СЛ о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Шаталовой С.Л. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере .... В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Шаталовой С.Л. кредит в сумме ... - на срок ... месяцев под ...% годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжен...

...ность заемщика перед банком составляет ....

Представитель истца «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает.

Ответчик Шаталова С.Л. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала задолженность, указав, что погашать своевременно не смогла, в виду смерти супруга.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет №, а заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользования кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных графиком, (л.д....).

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет задолженности по кредиту не перечисляются.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

На основании ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно требованию о возврате кредита, которое было направлено ответчику, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту и проценты с просроченной задолженностью. Однако требование о возврате кредита не исполнено ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, (л.д....).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., из них ... – неустойка за просроченные проценты, ... – неустойка за просроченную ссудную задолженность, ... проценты по кредиту, ... – просроченный основной долг, что подтверждается, расчетом цены иска (л.д....).

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Поскольку ответчиком нарушались обязательства, взятые им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным расторгнуть указанный выше кредитный договор и взыскать с Шаталовой СЛ всю сумму задолженности по договору в размере ....

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных при оплате государственной пошлины по настоящему иску подтверждаются соответствующими платежными документами, (л.д.4) и подлежат удовлетворению в сумме ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» и Шаталовой СЛ.

Взыскать с Шаталовой СЛ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» долг в размере ..., судебные расходы в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 07.10.2016 года

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-3226-2016.

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: