Шатухин Виктор Валентинович

Дело № 2-2133/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

22 августа 2013 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А.,

с участием:

представителя истца Вон А.В.,

ответчика Шатухиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Шатухину Виктору Валентиновичу, Шатухиной Наталье Евгеньевне, Антоновой Александре Афанасьевне, Коробовой Виктории Викторовне, Шатухину Кириллу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» (далее по тексту – ООО «ЕКБ») обратилось в суд с иском к Шатухину Виктору Валентиновичу, Шатухиной Наталье Евгеньевне, Антоновой Александре Афанасьевне, Коробовой Виктории Викторовне, Шатухину Кириллу Викторовичу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 62 803 рублей 14 копеек, пени за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 6 355 рублей 02 копеек, всего 69 158 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик Шатухин Виктор Валентинович, 1959 года рождения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Шатухиным В.В. по указанному адресу проживаю...

...т и зарегистрированы: Шатухина Наталья Евгеньевна, Антонова Александра Афанасьевна, Коробова Виктория Викторовна, Шатухин Кирилл Викторович. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не осуществляют.

Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 62 803 рублей 14 копеек, пени за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 6 355 рублей 02 копеек, всего 69 158 рублей 16 копеек. На основании договора уступки права требования (цессии) задолженности населения по жилищно-коммунальным платежам (в том числе и задолженности ответчиков) от 09 января 2013 года, заключенного между ООО «Управляющая компания «Авиатор» и ООО «ЕКБ», права по взысканию задолженности населения с 01 января 2012 года по 31 октября 2012 года принадлежат истцу.

Представитель ООО «ЕКБ» Вон А.В. в зале судебного заседания требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчица Шатухина Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Шатухин В.В., Антонова А.А., Коробова В.В., Шатухин К.В., в зал судебного заседания не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги суду не представили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Шатухина В.В., Антоновой А.А., Коробовой В.В., Шатухина К.В.

Выслушав представителя истца Вон А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, статей 153 - 157 Жилищного кодекса РФ, п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Шатухина Н.Е. признала исковые требования ООО «Елизовское коллекторское бюро» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 62 803 рублей 14 копеек, пени за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 6 355 рублей 02 копеек, всего 69 158 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, о чем ответчицей было заявлено устно в судебном заседании и указано в поданном в суд письменном заявлении.

Как пояснила суду ответчица, остальные члены семьи знают о иске ООО «Елизовское коллекторское бюро», согласны оплатить задолженность в добровольном порядке.

Исходя из вышеуказанных положений материального и процессуального права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно, о чем ответчица Шатухина Н.Е. указала в своем заявлении от 22 августа 2013 года, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца к ответчику в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей (л.д. 72-80), которые в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию понесенные ООО «ЕКБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шатухина Виктора Валентиновича, Шатухиной Натальи Евгеньевны, Антоновой Александры Афанасьевны, Коробовой Виктории Викторовны, Шатухина Кирилла Викторовича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 62 803 рублей 14 копеек, пени за период с 01 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 6 355 рублей 02 копеек, всего 69 158 рублей 16 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро».

Взыскать с Шатухина Виктора Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 391 рублей 16 копеек.

Взыскать с Шатухиной Натальи Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 391 рублей 16 копеек.

Взыскать с Антоновой Александры Афанасьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 391 рублей 16 копеек.

Взыскать с Коробовой Виктории Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 391 рублей 16 копеек.

Взыскать с Шатухина Кирилла Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 391 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Сутулова

Дело № 2-152/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 02 февраля 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Головановой И.В.,

с участием представителя истца Асауловой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ватутина 4» к Шатухину ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Ватутина 4» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 02 февраля 2016 года, просило взыскать с Шатухина В.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 228 187 рублей 11 копеек за период с 01 февраля 2013 года по 30 сентября 2015 года, пени за период с 11 марта 2013 года по 31 октября 2015 года в размере 32 030 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Асаулова П.Г. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Шатухин В.В. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Администрация Елизовского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, извещено,...

... ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане (в частности наниматели жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Плата за коммунальные услуги согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Положения ст. 137 ЖК РФ предусматривают право Товарищества собственников жилья заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

Согласно ч. 6.1 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал в заявленный период в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, уведомлением Управления Росреестра по Камчатскому краю, сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС по Камчатскому краю, копией поквартирной карточки (л.д. 28, 29, 63).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 05 октября 2012 года создано ТСЖ «Ватутина 4».

01 февраля 2013 года между ТСЖ «Ватутина 4» и ИП Лысенко К.С. заключен договор оказания услуг по управлению многоквартирным домом по ул. Ватутина 4 в г. Елизово Камчатского края, в соответствии с которым, ИП Лысенко К.С. оказывал ответчику коммунальные услуги (л.д. 15-20).

Вместе с тем, ответчик оплату за оказываемые ему жилищно-коммунальные услуги в период с 01 февраля 2013 года по 30 сентября 2015 года в установленном законом порядке ежемесячно не производила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 228 187 рублей 11 копеек, согласно представленным в материалы дела выписке из лицевого счета и расчету задолженности (л.д. 22, 23).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с не внесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику начислены пени в размере 32 030 рублей 98 копеек за период с 11 марта 2013 года по 31 октября 2015 года (л.д.24).

Судом установлено, что расчёт задолженности, а также расчёт пени за просрочку платежа за заявленный период произведены истцом правильно, за фактически оказанные ответчику жилищно-коммунальные услуги, и с учётом времени просрочки платежа, что подтверждается расчётом задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей ответчиком до настоящего времени не оплачена, сумма и расчет задолженности и пени не оспорены и произведены арифметически верно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля, поскольку несение истцом указанных расходов подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.4).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 г. N 382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова В.В., Поповой Ю.С. и Школьной Н.Ю. на нарушение их конституционных прав ч. 1 ст. 100 ГПК РФ", обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Как следует из договора возмездного оказания услуг, заключенного между Асауловой П.Г. и ТСЖ «Ватутина 4» ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, акта сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы в размере 10 000 руб. за оказание юридических услуг, в которые входят: оказание юридических услуг по взысканию с ответчика в судебном порядке дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подготовка искового заявления, расчет исковых требований, подписание и подача искового заявления, представительство в суде первой инстанции (л.д. 50-51, 52, 53).

Из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательственной базы по данному делу, вид, объем и качество оказанных представителем юридических услуг.

Учитывая, что представителем истца выполнена работа по названному договору в полном объёме, в том числе – подготовлен и предъявлен иск, собраны доказательства по делу, произведены расчёты задолженности и пени за просрочку платежей, принято участие в судебном заседании, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, суд с учетом положений ст.100 ГПК РФ удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в указанном в иске размере, поскольку в данном конкретном случае судебные расходы заявлены в разумном пределе с учётом объема и характера выполненных представителем услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Товарищества собственников жилья «Ватутина 4» удовлетворить.

Взыскать с Шатухина ФИО11 в пользу Товарищества собственников жилья «Ватутина 4» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 228 187 рублей 11 копеек за период с 01 февраля 2013 года по 30 сентября 2015 года, пени за период с 11 марта 2013 года по 31 октября 2015 года в размере 32 030 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 276 020 рублей 09 копеек.

Разъяснить Шатухину В.В., что он вправе в течение семи дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 08 февраля 2015 года.

Судья Н.В. Цитович