Шаяхметов Эльвир Анатольевич

дело № 5-2162/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ишмаева Ф.М., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаяхметова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 июля 2020 года в 19 часов 40 минут Шаяхметов Э.А. находился по ул. Российская, 72 г. Уфы в общественном месте, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил требования Указов Главы РБ от 12.05.2020 N УГ-170 и от 18.03.2020 N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Шаяхметов Э.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или на...

...ложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Пунктом 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с последующими изменениями от 12.05.2020 № УГ 134) на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Вина Шаяхметова Э.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шаяхметова Э.А., рапортом.

Действия Шаяхметова Э.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и считает возможным назначить ему минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Шаяхметова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.М.Ишмаева

УИД...MS0...-61

10-106/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...4, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора г. ...1 А.М., защитника ...5,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. ...2 О.Е., на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ..., в отношении:

...3, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., с рассвет. ..., со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого:

уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ...,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ..., уголовное дело в отношении ...3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. ...2 О.Е., просит постановление изменить, дополнить в описательно – мотивировочной части постановления указать о применении ст. 76 УК РФ, что помощником прокурора г. ...1 А.М. поддержано в ходе судебного заседания.

Лицо освобожденное от уголовной ответственности ...3 и потерпевший уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились. Направил...

...и заявления о рассмотрении в их отсутствии.

Суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Защитник ...5 просили апелляционное представление заместителя прокурора удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что представление заместителя прокурора г. ...2 О.Е., на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ..., в отношении ...3 подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ от ... в отношении ...3 уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Однако в резолютивной части в нарушение закона не содержит об освобождении ...3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ от ... в отношении ...3 уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ - изменить.

...3 на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (...) в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном ч.3 ст.401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: «подпись» Сахипов А.Г.