Щедров Андрей Михайлович
Дело 5-510/2016
В отношении Щедрова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-510/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щедровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-193/2015 ~ М-131/2015
В отношении Щедрова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-193/2015 ~ М-131/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Савченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щедрова А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щедровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-193/2015
Решение
Именем Российской Федерации
Р.п. Саргатское 01 апреля 2015 года
в составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедровой А.И. к Администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения, заключенного с администрацией Верблюженского сельского поселения Саргатского района Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на основании договора о безвозмездной передаче передала в собственность ей и Щ. жилое помещение, расположенное по <адрес>. Данную квартиру ее семье предоставило <данные изъяты>». Квартплата вносилась в кассу хозяйства. В настоящее время указанным жилым помещением распоряжается администрация Верблюженского сельского поселения. Саргатским отделом ГУ ЦТИ был выдан технический паспорт на жилое помещение, где в графе «субъект права» отсутствовали данные, подтверждающие факт владения и распоряжения администрацией Верблюженского сельского поселения данным жилым помещением. В связи с этим она не может зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе. В данной квартире прописаны она, внук Щ., а также ее дети Щ2, Т., Щ3, Щ1, которые отказались от участия в приватизации. Считает, что администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского района правомочна ...
Показать ещё...заключать договоры безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. Поэтому просит суд признать за ними на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения право собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по тем же основаниям, просит суд признать за ней и ее малолетним внуком право собственности на <адрес> в <адрес> в <данные изъяты>.
Представитель ответчика - администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску не имеют.
Третьи лица Щ2, Т., Щ3, Щ1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, в число собственников не включать.
Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления…».
В силу ст. 215 ГК РФ «имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления…».
Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживает истец, построен в 1970 году. За весь период времени дом находился на балансе Племзавода «Юбилейный», далее правопреемника ЗАО «Юбилейный», которые проводили отчисления налогов в бюджет, амортизационные отчисления на квартиру, а также принимали квартирную плату.
В настоящее время ЗАО «Юбилейный» прошел процедуру банкротства. Согласно акту приема-передачи, социальный жилой фонд ЗАО «Юбилейный» был передан конкурсным управляющим Атрощенко В.В. администрации Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области.
В соответствии с актом безвозмездной передачи объектов жилищного фонда социального использования, <адрес> в <адрес> входит в список жилья, передаваемого Верблюженскому сельскому поселению Саргатского муниципального района <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Верблюженское сельское поселение Саргатского муниципального района <адрес> приобрело право собственности на <адрес> в <адрес>.
Поэтому администрация Верблюженского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области правомочна распоряжаться своим имуществом и, исходя из этого, суд считает действительным договор безвозмездной передачи квартиры в собственность истцам, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Верблюженского сельского поселения.
Руководствуясь ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 215 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Щедровой А.И., Щ. право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в <данные изъяты>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
Председательствующий В.В. Савченко
Копия верна:
Председательствующий В.В. Савченко
Свернуть