logo

Щеглов Борис Павлович

Дело 2-118/2020 ~ М-66/2020

В отношении Щеглова Б.П. рассматривалось судебное дело № 2-118/2020 ~ М-66/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Абумовым В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щеглова Б.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегловым Б.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2020 ~ М-66/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абумов В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Щеглов Борис Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Абаза
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело № 2-118/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 18 июня 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеглова Бориса Павловича к Администрации города Абаза Республики Хакасия о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после чего открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Дом наследодателю принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где указан адрес: <адрес>, после перерегистрации дому присвоен №. Он является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, однако вступить в наследство из-за указанных разночтений не может.

Просит включить указанный дом в состав наследственной массы ФИО1, а также признать за ним право собственности на дом в порядке наследования.

23.04.2020 истец предоставил уточнения к исковому заявлению о том, что наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство в равных долях после смерти ФИО1, являлись ФИО2 (супруга) и он. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего он остался единственным наследником первой очереди.

Просит включить в состав наследственной массы ФИО1 1/4 долю, а также в состав наследственной массы ФИО2 3/4 доли в праве на жилой дом по указанному адресу, признать за ним право собственности на дом в поря...

Показать ещё

...дке наследования.

Истец Щеглов Б.П. в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации города Абазы Рудакова Е.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований в случае их доказанности.

Третье лицо - нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее возражала против заявленных требований в связи с тем, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась также и его супруга ФИО2

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из дела установлено, что Щеглов Б.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №.

Согласно повторному свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке следует, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа - ФИО2.

На основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Жилой дом по указанному адресу приобретен в период совместного проживания ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению № 773 от 16.08.2018 отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Абазы жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Из справки ГУП РХ «УТИ» следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) является ФИО1 на основании договора купли-продажи домовладения, удостоверенного Таштыпской ГНК ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из наследственного дела № на имя ФИО1 следует, что на основании заявления нотариусу ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1

ФИО1 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали супруга ФИО2, сын Щеглов Б.П.

Из наследственного дела № на имя ФИО2 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился Щеглов Б.П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не зарегистрировано, кадастровая стоимость жилого дома по указанному адресу составляет 1 265 053 рубля 57 копеек.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически принявшими наследство являлись ФИО2 и Щеглов Б.П.

Право собственности на указанный объект в установленном порядке не зарегистрировали.

После смерти ФИО2 часть жилого дома перешла по наследству Щеглову Б.П., единственному наследнику, что является основанием для включения жилого дома, принадлежащего наследодателям, в состав наследственной массы.

Суд приходит к выводу о признании за Щегловым Б.П. права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в том числе в порядке наследования, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Щеглова Бориса Павловича к Администрации г. Абазы Республики Хакасия удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

Включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

Признать за Щегловым Борисом Павловичем право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий В.Ю. Абумов

Свернуть
Прочие