Щекочихин Пётр Витальевич

Дело № 1-96/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 18 мая 2021 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого Щекочихина ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щекочихина ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, <данные изъяты>

- <дата> приговором Бикинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. <дата> освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щекочихин ФИО10. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> в отношении Щекочихина ФИО11 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде явки в ОМВД России по <адрес> на регистрацию <данные изъяты> в дни, установленные этим органом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты>, за исключением времени, являющегося рабочим, необходимым для следования к месту работы обратно; в виде запрета выезда за пределы Бикинского муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>...

Показать ещё

..., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, в виде запрета на посещение определённых мест (баров, кафе, ресторанов).

Щекочихин ФИО12 являясь поднадзорным лицом, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, не имея выданного в соответствии с законом разрешения органа внутренних дел на выезд за установленные судом пределы территории, Щекочихин ФИО13. в период времени <дата>, не имея уважительных причин, самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы <адрес>, уклонившись тем самым от административного надзора.

Подсудимый Щекочихин ФИО14 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, по которому дознание проведено в сокращенной форме.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, по которому дознание проведено в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Щекочихину ФИО15 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия Щекочихина ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние Щекочихина ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щекочихину ФИО18 суд признает объяснение в качестве явки с повинной (т.1 л.д. 48-49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щекочихину ФИО19 судом не установлено.

При этом суд отмечает, что судимость по приговору от <дата>, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания Щекочихину ФИО20 суд, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все данные о личности виновного и состоянии здоровья его и его близких, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность Щекочихин ФИО21 характеризуется с <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде исправительных работ, с возможным применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щекочихина ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения Щекочихину ФИО24 не избирать.

Вещественные доказательства по делу – решения суда в количестве 6 шт., заключение, предупреждение, выписку, разъяснение, копии протоколов об административных правонарушениях, копии постановлений по делам об административных правонарушениях, акты проверок, рапорт о происшествии, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2021 года

Свернуть