Щекутьев Владислав Андреевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1891/2022 по иску АО "ЦДУ" к Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области СПИ Никитиной Оксане Валерьевне, Главному УФССП по Московской области о признании незаконным постановления об окончании ИП,-

у с т а н о в и л :

АО "ЦДУ" обратился в суд с административным исковым заявлением к Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области СПИ Никитиной Оксане Валерьевне, Главному УФССП по Московской области о признании незаконным постановления об окончании ИП.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов докум...

...ентов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

Рассмотреть дело по существу по имеющимся материалам не представляется возможным ввиду того, что суду не представлены все необходимые сведения для рассмотрения настоящего заявления, а именно копии документов приложенные к настоящему заявлению, на дату исполнения запроса.

Поскольку представитель АО "ЦДУ" в ответ на запрос суда не представил копии документов приложенные к настоящему заявлению, на дату исполнения запроса, не заявлял ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, суд в соответствии со ст. 196 КАС РФ оставляет заявление АО "ЦДУ" без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Заявление АО "ЦДУ" к Павлово-Посадскому РОСП УФССП по Московской области СПИ Никитиной Оксане Валерьевне, Главному УФССП по Московской области о признании незаконным постановления об окончании ИП оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.У. Ванеев