Щенина Анастасия Александровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> г.Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики

Шешуков Дмитрий Андреевич

при секретаре Пьянковой Н.Н.,

с участием индивидуального предпринимателя Щениной А.А., представителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике - Евдокимовой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Щениной Анастасии А.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

На основании акта №*** от <дата> внеплановой выездной проверки в период времени с 14 00 до 15 00 <дата> в предприятии общественного питания кулинарии «Настенька» местонахождения: <*****> <*****> ИП Щениной А.А. допущены нарушения санитарных правил при организации общественного питания, а именно: СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в части следующих пунктов: СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в части следующих пунктов:

П 2.2., п.5.1 : основной вход в кулинарию «Настенька», расположенную по адресу: <*****> <*****> осуществляется со стороны фасада жилого дома <*****> Загрузка продукции для кулинарии «Настенька» ИП Щенина А.А., осуществляется так же через основной вход в кулинарию «Настенька», т.е. нарушается ...

...поточность и образуется одновременно вход посетителей в кулинарию «Настенька» и загрузка продовольственный продуктов.

П.3.3 на момент проверки централизованное горячие водоснабжение отключено, резервного горячего водоснабжения нет.

П.3.11 в кулинарии «Настенька» используется общая хозяйственно-фекальной канализация с жилым домом.

П. 4.4. фактически на момент проверки в предприятии общественного питания кулинарии «Настенька», расположенной по адресу: <*****> <*****> в производственном цехе, в цехе приготовления отсутствует вентиляция., над двухгнездовой раковиной предназначенной для мытья посуды и обработки продукции имеется общедомовая вентиляция, что является так же нарушением п. 4.8. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»- «Вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов» 9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений».

П.4.17 в торговом зале кулинарии «Настенька» в светильниках мухи, грязь.

П.5.5 потолки в цехе приготовления закусок обклеены потолочкой плиткой, стена и облицованы гипсокартоном, что не позволяет провести влажную уборку помещения, в местах прохождения коммуникации дыры, что является так же нарушением п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизации».

П.5.7 фактически в кулинарии «Настенька» в производственном цехе приготовления отопительные приборы занавешаны тряпкой.

П. 5.11 фактически в предприятии общественного питания – кулинарии «Настенька», расположенном по адресу: <*****> <*****>, ИП Щенина А.А. журнал генеральной уборки отсутствует, в горячем цехе в углу грязь, в светильниках торгового зала мухи, за отопительными приборами паутина, грязь, что свидетельствует об отсутствии уборки.

П. 5.13 кулинария «Настенька» ИП Щенина А.А., расположенной по адресу: <*****> <*****> уборочного инвентаря ( имеется только веник, 2 швабры) не достаточно, уборочный инвентарь храниться около раковины для мытья посуды.

П. 5.16. на полу имеются повреждения, в виде отколотости плитки, в двери ведущей в другие помещения дыра, на стенах отходит краска на полу лежит не приклеенный линолиум.

П.6.5 разделочные доски и ножи не имеют маркировки

П.6.18 чистая посуда храниться рядом с производственной двухсекционной раковиной. Посуда на данном стеллаже ничем не закрыта, таким образом при влажной обработке продукции (мытье), а так же мытье посуды все вода попадает на чистую посуду.

6.19 щетки для мытья посуды отсутствуют, для мытья посуды используется губчатый материал.

П.6.21. около раковин для мытья посуды стоят 1 ведро из под майонеза с неустановленной жидкостью.

П.9.13 для сбора отходов используется ведро, отсутствует место для мытья уборочного инвентаря отсуствует.

П.12.1 в кулинарии «Настенька» мухи, тараканы.

П. 13.1. к работе допущена С., индивидуальный предприниматель Щенина А.А. без прохождения медицинского осмотра.

П. 14.1 так на предприятии общественного питания производственный контроль не организован, программа производственного контроля отсутствует.

П. 14.2. лабораторные исследования не проводятся, протоколы лабораторных исследований не представлены.

15.1 так индивидуальным предпринимателем Щениной А.А. не обеспечена организация производственного и лабораторного контроля, своевременное прохождение предварительных осмотров при поступлении и периодичность медицинских обследований всеми работниками, наличие аптечек для оказания первой медицинской помощи.

Тем самым ИП Щениной А.А. допущены нарушения ст.ст. 11, 17,23,32,34,36 Федерального закона № 52 –ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии». Таким образом, ИП Щениной А.А. допущены нарушения санитарных правил при организации питания населения в предприятии общественного питания –кулинарии «Настенька».

В связи с чем, <дата> в отношении ИП Щениной А.А. ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Негановой Т.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Щенина А.А. вину признала, пояснила, что все обстоятельства в протоколе об административном правонарушении указаны верно, требуемый срок для устранения недостатков – месяц.

Представитель Управления Роспотребнадзора по УР – Евдокимова Е.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения создают опасность жизни и здоровья людей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно части 3 статьи 39 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее-закон № 52-ФЗ), соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьей 11 указанного Закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу пункта 1 статьи 17 данного Закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания установлены Санитарными правилами СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (далее - Правила) которые разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников (пункт 1.1).

СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в части следующих пунктов:

п. 2.2. «Организациям, расположенным в жилых зданиях, следует иметь входы, изолированные от жилой части здания. Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений», 5.1 «Объемно-планировочные и конструкторские решения помещения должны предусматривать последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а так же встречного движения посетителей и персонала»

п.3.3 «горячая и холодная вода подводится ко всем моечным ваннам и раковинам с установкой смесителей, а также при необходимости к технологическому оборудования» п.3.5 « при отсутствии горячей или холодной воды организация приостанавливает свою работу»-

п.3.11 «В помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий.

п. 4.4. «Производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил. Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой полимерной сеткой» П.4.6 «Устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах. Система вытяжной вентиляции организации, оборудуется отдельно от систем вентиляций этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1м.»

п. 4.8. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»- «Вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов» 9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений».

п.4.17 «Осветительные приборы, арматура, остекленные поверхности окон и проемов содержатся в чистоте и очищаются по мере загрязнения»

п.5.5 «Стена производственных помещений не менее 1,7 м отделываются облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию. Потолки оштукатуриваются и белятся или отделываются другими материалами

п.5.7.»Устройство декоративных экранов над регистраторами систем отопления из полимерных и синтетических материалов не производится. Декоративные панели для этих целей делаются металлическими легкосъемными»

п. 5.11 «Все помещения организации необходимо содержать в чистоте. Текущая уборка проводится постоянно, своевременно и по мере необходимости», п.5.12 «Не реже одного раза в месяц проводится генеральная уборка и дезинфекция. При необходимости в установленном порядке проводится дезинсекция и дератизация помещений

п. 5.13 « Для уборки производственных помещений выделяется специальный инвентарь, который хранится в специально отведенных местах, максимально приближенных к местам уборки»

п. 5.16. «В организациях общественного питания должен проводится косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости и его покраска».

п.6.5 «В целях предупреждения инфекционных заболеваниях разделочный инвентарь имеет специальную маркировку и закрепляется за каждым цехом».

п.6.18 « Чистую кухонную посуду и инвентарь хранят на стеллажах на высоте не менее 0,5 метров от пола. Чистую посуду хранят в закрытых шкафах или на решетках. Чистые столовые приборы хранят в зале в специальных ящиках-кассетах ручками вверх. Хранение на подносах россыпью не разрешается»

п. 6.19 «Щетки для мытья посуды после окончания работы очищают, замачивают в горячей воде при температуре не ниже 45 С с добавлением моющих средств, дезинфицируют (или кипятят), промывают проточной водой, затем просушивают и хранят в специальном отведенном месте. Щетки с наличием плесени и видимых загрязнений, а так же губчатый материал, качественная обработка которого не возможна.

п.6.21. В моечных отделениях вывешивается инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объемов применяющих моющих средств».

п.9.13 «Пищевые отходы собираются в специальную промаркированную тару (ведра, бачки с крышками), которую помещают в охлаждаемые камеры или в другие специально выделенные места для этой цели помещения. Бачки и ведра после удаления отходов промывают моющими и дезинфицирующими средствами, и просушивают. Выделяя место для мытья тары пищевых отходов».

п.12.1 В организации не допускается наличие насекомых (тараканы, музи). Для борьбы с насекомыми и грызунами используются современные и эффективные средства»

п. 13.1. «Лица, поступающие на работу в организации общественного питания, проходят предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке»

п. 14.1 «Во всех организациях, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль» П. 14.2. « Лабораторные исследования по микробиологическим показателям должны проводится в соответствии с требованиями санитарно-бактериологическому контролю в организациях общественного питания».

п. 14.2. « Лабораторные исследования по микробиологическим показателям должны проводится в соответствии с требованиями в санитарно-бактериологическому контролю в организациях общественного питания»-

п. 15.1 « Руководитель организации обеспечивает: организацию производственного и лабораторного контроля, своевременное прохождение предварительных осмотров при поступлении и периодичность медицинских обследований всеми работниками, наличие аптечек для оказания первой медицинской помощи»

Нарушение вышеуказанных норм в деятельности ИП Щениной А.А. нашло свое подтверждение в ходе настоящего судебного заседания, что явно следует из фототаблиц, приложенных к акту проверки от <дата> и не оспаривалось ИП Щениной А.А.

Кроме того, вина ИП Щениной А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором зафиксированы выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, протоколом о временном запрете деятельности от <дата>, согласно которому прекращена деятельность предприятия общественного питания кулинарии «Настенька», расположенного по адресу <*****> с 8 00 часов <дата> по 8 00 часов <дата> сроком на 7 суток;

-жалобой жителей <*****>;

-уведомлением о явке для составления протокола ;

-актом внеплановой выездной проверки ИП Щениной А.А. от <дата>;

-договором субаренды помещения,

-копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

-выпиской из Единого гос. реестра индивидуальных предпринимателей,

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ИП Щениной А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ-нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая объем работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, мнение самой ИП Щениной А.А., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возможность причинения вреда здоровью граждан, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не применение этого вида наказания может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом объема работ, которые необходимо выполнить для устранения нарушений, судья считает необходимым назначить наказание на срок в 40 суток, при этом разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя Щенину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания кулинарии «Настенька», расположенной по адресу: <*****>.

Запретить предприятию общественного питания кулинария «Настенька», расположенному по адресу <*****> деятельность на срок 40 суток с допуском на указанное предприятие только для производства работ, связанных с устранением нарушений, указанных в настоящем постановлении.

Срок временного запрета деятельности с 8 00 часов <дата> по 8 00 часов <дата> засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Шешуков

Дело № 2-946/2020

УИД № 18RS0009-01-2020-001058-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Безушко В.М.,

при секретаре Сысуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Щенину Виктору Сергеевичу, Щениной Анастасии Александровне, Сорокиной Валентине Михайловне о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства (далее – МКК УФРПП) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щенину В.С., Щениной А.А., Сорокиной В.М. (далее – ответчики), в котором с учетом уменьшения ранее заявленных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г. в размере 146 218 руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 144 820 руб. 87 коп., пени на основной долг в размере 1 397 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 252 руб. 19 коп. и расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 8 500 руб., а также просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору микрозайма № ДЗ-19-01 от 11.01.2019 г., на основании договора ипотеки от 11.09.2019 г. (номер регистрации <***>, дата регистрации 25.01.2019 г.), заключенного с Щениным В.С., на предмет залога (ипотеки): земельный участок, категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, общая площадь: 600 кв.м., адрес объекта: <*****> путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость земельного участка на торгах в размере 80% от установленной рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика (в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке». Требования мотивированы следующим. 11 января 2019 года между МКК Воткинский муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства (далее – МКК ВМФПМП) и ИП Щениным В.С. заключен договор микрозайма <***>. МКК ВМФПМП предоставил заемщику Щенину В.С. денежную сумму в размере 300 000 руб., на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности, а Щенин В.С. принял на себя обязательство возвратить МКК ВМФПМП полученный заем и уплатить проценты за его использование в размере 7,5 % годовых, в соответствии с графиком платежей до 28.01.2022 г. указанная сумма ...

...займа в размере 300 000 руб. была перечислена Щенину В.С. платежным поручением № 29 от 29.01.2019 г. на его расчетный счет. 06.05.2019 г. между МКК ФМФПМП и МКК Удмуртским фондом развития предпринимательства заключен договор пожертвования некоммерческой организации имущества, согласно которому Жертвователь, в том числе передает, а одобряемый принимает право (требования) по Договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г., заключенному между Жертвователем и ИП Щениным В.С.. Право требования перешли к истцу 06 мая 2019 года, в день подписания акта приема-передачи. В связи с этим 11.03.2020 г. и 13.03.2020 г. истцом были вручены претензии ответчику Щенину В.С., однако по состоянию на 15.04.2020 г. задолженность по договору микрозайма погашена. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Щениным В.С. по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г. между МКК ВМФПМП и Щениной А.А. – 11.01.2019 г. заключен договор поручительства <***>. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Щениным В.С. по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г. между МКК ВМФПМП и Сорокиной В.М. – 11.01.2019 г. заключен договор поручительства <***>. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ИП Щениным В.С. договора микрозайма <***> от 11.01.2019 г., поручитель в течение пяти рабочих дней с момента возникновения просрочки по договору займа исполняет обязательство перед Займодавцем в полном объеме, в том числе по сумме займа, процентов, пени, судебных издержек и иных убытков.

В обеспечение исполнения обязательств ИП Щенина В.С. по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г., между МКК ВМФПМП и ИП Щениным В.С. заключен договор ипотеки от 11.01.2019 г., зарегистрированный Управление федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по УР 25.01.2019 г., номер регистрации <***>. В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, общая площадь: 600 кв.м., адрес объекта: <*****>.

Представитель истца Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд до судебного заседания заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП Щенин В.С., Щенина А.А. Сорокина В.М., извещены на судебное заседание надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Также ответчики представили в суд до судебного заседания письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых просят суд принять признание иска, заявляют ходатайство добровольно, осознанно, без принуждения. Считают, что принятие признания иска судом не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих. Смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны, также просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лицо Микрокредитная компания Воткинский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица.

Суд, изучив ходатайства ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В судебном заседании ответчики указали о том, что им понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайства ответчиков, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиками добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

Ответчикам разъяснены и понятны смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчики просят принять признание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками индивидуальным предпринимателем Щениным Виктором Сергеевичем, Щениной Анастасией Александровной, Сорокиной Валентиной Михайловной.

Исковые требования Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Щенину Виктору Сергеевичу, Щениной Анастасии Александровне, Сорокиной Валентине Михайловне о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Щенина Виктора Сергеевича, Щениной Анастасии Александровны, Сорокиной Валентины Михайловны в пользу Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства задолженность по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г. в размере 146 218 руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 144 820 руб. 87 коп., пени на основной долг в размере 1 397 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 252 руб. 19 коп. и расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 8 500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога (ипотеки): земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, общая площадь: 600 кв.м., адрес объекта: <*****>, принадлежащего на праве собственности Щенину Виктору Сергеевичу путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Щенину Виктору Сергеевичу, Щениной Анастасии Александровне, Сорокиной Валентине Михайловне о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма <***> от 11.01.2019 г. в размере 146 218 руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 144 820 руб. 87 коп., пени на основной долг в размере 1 397 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 252 руб. 19 коп. и расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 8 500 руб., с установлением начальной продажной цены вышеуказанного имущества в размере 437 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2020 года.

Судья В.М. Безушко