Щепилов Александр Александрович
Дело 5-214/2025
В отношении Щепилова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-214/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Грековым Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-91/2023 ~ М-67/2023
В отношении Щепилова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-91/2023 ~ М-67/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевченко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепилова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3425002881
- ОГРН:
- 1023404975714
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-91/2023
34RS0035-01-2023-000088-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 26 апреля 2023 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Глуховской Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, Горбач С.О., Коровиной Г.В., Зуеву Д.А., Зуевой Т.А., Староверову С.С., Староверовой А.В, Староверову а.С., гореловой К.В., Ефимовой Т.И., Кожекновой М.К, Коженкову С.И., Рыбянец О.П, Рыбянец А.П, Гуляеву А.В., Щепилову А.А., Глуховой Т. М., Литвиновой Л.С., Зайцевой Е.А, Диденко О.В, Вятчину П.Д., Вдовенко МА. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, Горбач С.О., Коровиной Г.В., Зуеву Д.А., Зуевой Т.А., Староверову С.С., Староверовой А.В., Староверову А.С., Гореловой К.В., Ефимовой Т.И., Коженковой М.К., Коженкову С.И., Рыбянец О.П., Рыбянец А.П., Гуляеву А.В., Щепилову А.А., Глуховой Т.М., Литвиновой Л.С., Зайцевой Е.А., Диденко О.В., Вятчину П.Д., Вдовенко М.А., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в р...
Показать ещё....<адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, ответчики Горбач С.О., Коровина Г.В., Зуев Д.А., Зуева Т.А., Староверов С.С., Староверова А.В., Староверов А.С., Горелова К.В., Ефимова Т.И., Коженкова М.К., Коженков С.И., Рыбянец О.П., Рыбянец А.П., Гуляев А.В., Щепилов А.А., Глухова Т.М., Литвинова Л.С., Зайцева Е.А., Диденко О.В., Вятчин П.Д., Вдовенко М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.
Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, Горбач С.О., Коровиной Г.В, Зуеву Д.А., Зуевой Т.А., Староверову С.С., Староверовой А.В, Староверову А.С., Гореловой К.В., Ефимовой Т.И., Коженковой М.К., Коженкову С.И, Рыбянец О.П, Рыбянец А.П., Гуляеву А.В., Щепилову А.А., Глуховой Т.М, Литвиновой Л.С., Зайцевой Е.А., Диденко О.В, Вятчину П.Д., Вдовенко М.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко
СвернутьДело 5-3953/2021
В отношении Щепилова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3953/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Скрипкой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2а-336/2016 ~ М-310/2016
В отношении Щепилова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-336/2016 ~ М-310/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Жердевском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кобозевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепилова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик