Щербань Валерий Алексеевич

Дело 2-3474/2024 ~ М-2871/2024

В отношении Щербаня В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3474/2024 ~ М-2871/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Солдатовой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербаня В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербанем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3474/2024 ~ М-2871/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.08.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Саратовская область

Название суда

Балаковский районный суд Саратовской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Солдатова Мария Евгеньевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

19.12.2024

Стороны по делу (третьи лица)

комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации БМР Саратовской области

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

КПП:: 6439071023
ОГРН:: 1096439000943

Щербань Валерий Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Тумбакова Наталья Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

Дело № 2-3474/2024 64RS0004-01-2024-004146-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Арутюновой Ж.Э.,

с участием ответчика Щербань В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района к Щербань В. А. о понуждении к освобождению земель общего пользования,

установил:

комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд к ответчику, и просит с учетом уточнения обязать Щербань В. А. освободить часть земельного участка общего пользования кадастровым номером 64:40:000000:16946, в пределах следующих точек

№

а также земельный участок, право собственности на который не разграничено, в пределах

следующих точек координат

<данные изъяты>

от оставшихся фрагментов ограждения (забора), в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

...ипального района Саратовской области неустойку в размере 200 рублей, за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении трехмесячного срока с момента вступления решения в законную силу до дня его фактического исполнения.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района право своими силами освободить часть земельного участка общего пользования кадастровым номером №, в пределах следующих точек координат:

<данные изъяты>

а также земельный участок, право собственности на который не разграничено, в пределах следующих точек координат:

<данные изъяты>

от оставшихся фрагментов ограждения (забора), с отнесением на ответчика понесенных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Контрольным управлением администрации Балаковского муниципального района проведено выездное обследование земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований земельного законодательства.

В результате выездного обследования установлено, что на земельном участке расположен жилой кирпичный дом, хозяйственные постройки.

Со стороны <адрес> перед жилым домом № за границами земельного участка кадастровым номером № на части земельных участков общего пользования кадастровыми номерами № установлено частично просматриваемое ограждение из металлоконструкций П-образной формы высотой около 2м., в котором имеются ворота с встроенной калиткой. По периметру ограждения справа произрастают древесно-кустарниковые растения, формируя «живую изгородь». На фасаде дома за ограждением имеется вывеска с наименованием улицы и номера дома «<адрес>». Огороженные части земельных участков общего пользования прямоугольной формы примыкают к внешним границам земельного участка кадастровым номером №, с которого осуществляется свободный проход на данные земельные участки общего пользования. Разделительная межа между огороженными земельными участками общего пользования и земельным участком кадастровым номером № отсутствует. На огороженных земельных участках общего пользования слева установлен навес на металлических опорах с покрытием из поликарбоната и металлопрофиля соответственно, также слева расположен бетонный столб с линиями электропередач.

Все это указывает на единое пользование земельным участком кадастровым номером № и смежными с ним огороженными частями земельных участков общего пользования. Свободный доступ неограниченного круга лиц на данные части земельных участков общего пользования невозможен.

Путем проведения промеров ограждения земельных участков, в т.ч. измерений с применением публичной кадастровой карты, установлены фактические показатели частей занятых земельных участков общего пользования по <адрес>: длина - около 18,5 м., ширина - около 5,2 м. <адрес> самовольно занятых частей земельных участков общего пользования составляет около 96 кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Щербань В. А..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щербань В.А. была направлена досудебная претензия. Претензия содержала требование в течение 30 календарных дней со дня получения настоящей претензии освободить самовольно занятый земельный участок.

Согласно отчету об отслеживании претензия возвращена в адрес отправителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Щербань В.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При определении срока устранения нарушений суд, руководствуясь ст.222 ГК РФ считает необходимым определить срок в три месяца со дня вступления решения в законную силу.

Суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает возможным определить размер неустойки в размере 100 рублей в день, подлежащей взысканию с ответчика, в случае неисполнения решения суда в установленный трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, экспертов, другие признанные судом необходимыми расходы.

Материалами дела подтверждается, что на счет Управления судебного департамента в Саратовской области истцом за производство судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 50 000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая представленные документы, суд считает необходимым обязать Управление судебного департамента в Саратовской области перечислить в пользу экспертного учреждения ООО «Ваш представитель» денежные средства, внесенные истцом за производство судебной экспертизы, в размере 50 000 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Щербань В. А. освободить часть земельного участка общего пользования кадастровым номером №, в пределах следующих точек

<данные изъяты>

а также земельный участок, право собственности на который не разграничено, в пределах

следующих точек координат

<данные изъяты>

В случае неисполнения ответчиком Щербань В.А. решения суда в установленный срок взыскать с Щербань В. А. в пользу комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области неустойку в размере 100 рублей, за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении трехмесячного срока с момента вступления решения в законную силу до дня его фактического исполнения.

<данные изъяты>

от оставшихся фрагментов ограждения (забора), с отнесением на ответчика понесенных расходов.

Взыскать с Щербань В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 50 000 рублей.

Возложить на Управление судебного департамента в Саратовской области обязанность по перечислению денежных средств в сумме 50 000 руб., внесенных комитетом финансов администрации Балаковского муниципального района на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Ваш представитель».

Взыскать с Щербань В. А. государственную пошлину в сумме 3000 руб. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е. Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025

Судья М.Е. Солдатова

Свернуть

Прочие