Щиков Александр Владимирович

Дело № 2-1700/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

с участием старшего помощника Тосненского городского прокурора Корнеевой О.С. и истца Казыровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыровой Алины Олеговны к Щикову Александру Владимировичу об обязании прекратить курение в местах общего пользования, компенсации морального вреда,

установил:

Казырова А.О. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Щикову А.В. (далее – ответчик) об обязании прекратить курение в местах общего пользования, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование иска истцом указано на то, что ответчик проживает в соседней с ней <адрес> курит на лестничной площадке. Дым от сигарет попадает в квартиру истца №, расположенную по тому же адресу: <адрес>. Обращения к ответчику, в том числе и иных жителей дома, с требованием прекратить курение были проигнорированы последним. Указанные действия привели к ухудшению состояния здоровья несовершеннолетнего ребенка истца, который болен бронхиальной астмой, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец Казырова А.О. в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Щиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании ...

Показать ещё

...дела надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который судебную корреспонденцию и извещения не получает.

Выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего частичному удовлетворению исковые требования Казыровой А.О., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО5 проживают по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соседней <адрес>, расположенной на одной лестничной площадке с истцом, проживает Щиков А.В., который курит на лестничной площадке, в результате чего табачный дым от сигарет проникает в квартиру истца.

Несовершеннолетний ребенок ФИО6 страдает заболеванием астмой с преобладанием аллергического компонента.

Факт курения на лестничной площадке ответчиком также нашел подтверждение показаниями свидетеля ФИО7 На неоднократные замечания и просьбы прекратить курение в местах общего пользования результатов не дали.

Из объяснений истца следует, что после обращения истца с иском Щиков А.В. курит меньше, но периодически продолжает курить на лестничной площадке.

В адрес ответчика было вынесено административное предупреждение Администрацией Нурминского сельского поселения о прекращении курения ответчиком.

Возражений относительно доводов истца и свидетеля ФИО7 стороной ответчика суду не представлено, обратного судом не установлено.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 указанного Закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из преамбулы Рамочной Конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21 мая 2003 года, к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Согласно статье 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об охране здоровья граждан основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как указано в пункте 2 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

При рассмотрении дела судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что он осуществляла курение табака на лестничной площадке в подъезде, в непосредственной близости от квартиры, занимаемой истцом. Истец испытывал стресс при запахе табака, что также причиняло вред ее ребенку, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 Истец была вынуждена при попадании в свою квартиру дышать дымом от сигарет в подъезде, в том числе оказывалось негативное воздействие табака и на ее дочь, которая больна астмой.

На основании статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты> свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным выше кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 23 Закона об охране здоровья граждан за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом отсутствие привлечение ответчика к административной ответственности не освобождает суд применить меры гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, которые претерпела истец и ее ребенок, степень и характер нравственных страданий истца, поведение ответчика, не реагирующей на правомерные требования истца, и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по требованию о компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования Казыровой А.О. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Казыровой Алины Олеговны к Щикову Александру Владимировичу об обязании прекратить курение в местах общего пользования, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать Щикова Александра Владимировича прекратить курение в местах общего пользования дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Щикова Александра Владимировича в пользу Казыровой Алины Олеговны компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Щикова Александра Владимировича в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Казыровой Алине Олеговне - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (21 октября 2019 года).

Судья В.Ю.Златьева

Свернуть