logo

Щинов Анатолий Михайлович

Дело 2-533/2021 ~ М-498/2021

В отношении Щинова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-533/2021 ~ М-498/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смирновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щинова А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-533/2021 ~ М-498/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Александр Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Щинова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивдельского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6610000958
ОГРН:
1026600860945
Щинов Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щинова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милевской Е.М., с участием истцов Щиновой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2021 по исковому заявлению Щиновой Г.А. к Администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением, просит признать права собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании дд.мм.гггг истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Иные участники, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик администрация Ивдельского городского округа, третье лицо Щ.О.М. просили о рассмотрени дела в их отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Щ.О.М. в судебном заседании дд.мм.гггг исковые требования поддержала, указала, что не желает участвовать в приватизации, последствия отказа ей понятны, просит приватизировать квартиру на мать.

Ответчик администрация Ивдельского городского округа, представила письменный отзыв, в котором, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено, имущество в муниципальной собственности не з...

Показать ещё

...начится (л.д. 29).

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг на основании протокола заседания профкома АО «Уральский кедр» от дд.мм.гггг №, Щ.М.С. выдан ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместо с нанимателем вселены Истец Щинова Г.А. (жена), Щинов А.М. (сын), Щ.О.М. (дочь), (л.д. 8).

дд.мм.гггг Щ.М.С. умер, представлено свидетельств (л.д. 12).

Щ.О.М. отказалась от приватизации о чём представлено заявление (л.д. 7).

Сведения о зарегистрированных правах на спорное жилище в Росреестре не значится.

Спорное жильё в реестре муниципальной собственности Ивдельского городского округа отсутствует (л.д. 14).

В БТИ сведения о реализации Щиновой Г.А., права на приватизацию на территории Ивдельского городского округа отсутствуют (л.д. 11).

В ЕГРН сведений о правах Щиновой Г.А. на недвижимое имущество на территории <адрес> также не значится (л.д. 27).

Истец Щинова Г.А., третье лицо Щ.О.М. проживают по адресу: <адрес> с дд.мм.гггг и дд.мм.гггг соответственно, третье лицо Щ.М.С. был зарегистрирован с до дд.мм.гггг, Щ.М.С. выписан дд.мм.гггг умер (л.д. 9-10).

Третье лицо Щ.О.М. представила письменный отказа от приватизации спорного объекта (л.д. 30).

дд.мм.гггг Администрацией Ивдельского городского округа отказано в безвозмездной передаче жилого помещения ввиду отсутствия его в муниципальной собственности (л.д. 13-14).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя (ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, при этом жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 вышеназванного Федерального закона, при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

То обстоятельство, что спорное жилое помещение до настоящего времени не принято в муниципальную собственность, и истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им, по договору социального найма жилого помещения, свидетельствует о том, что нарушаются его права, закрепленные в ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».

Так в судебном заседании установлено, что спорное жилище в муниципальной собственности не значится, права собственности на него не оформлены, Истец дд.мм.гггг вселена в жилище в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма, о чём предоставлен ордер от дд.мм.гггг, наниматель умер дд.мм.гггг

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд находит исковые требования Щиновой Г.А. к администрации Ивдельского городского округа подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты является основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щиновой Г.А. к администрации Ивдельского городского округа, удовлетворить.

Признать за Щиновой Г.А., родившейся дд.мм.гггг, право единоличной собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Щиновой Г.А. на вышеназванное жилое помещение со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов

Свернуть
Прочие