logo

Щитова Надежда Витальевна

Дело 2-970/2024 ~ М-265/2024

В отношении Щитовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-970/2024 ~ М-265/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Орловым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щитовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щитовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-970/2024 ~ М-265/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Республиканское агентство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0326041154
ОГРН:
1070326000513
Щитова Надежда Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

04RS0№-54

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Щитовой Н. В. о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Республиканское агентство лесного хозяйства просит взыскать с Щитовой Н.В. неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173017,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и Щитовой Н.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому ответчику были переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя для заготовки древесины для индивидуального жилищного строительства на земельном участке. Решением МО СП «Сухинское» от ДД.ММ.ГГГГ Щитовой Н.В. выделен лимит для заготовки древесины в объеме 200 куб.м. для строительства жилого дома. Ответчик осуществил заготовку древесину объемом 152 куб.м., срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Бурятия был осуществлен выезд на земельные участки, на которых предполагалось строительство гражданами жилых домов. По результатам проверки установлено, что ответчик строительство жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый №), ...

Показать ещё

...не ведет и не имеется древесины и построек. Таким образом, неустойка за отчуждение древесины составила 173017,80 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности, но до настоящего времени претензия не исполнена.

В судебном заседании представитель истца Бахаев Т.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Щитова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания не поступало. При указанных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с указанным Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. По договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с ч.3 ст.29.1 Лесного кодекса РФ, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч.1 ст.30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч.4, 4.1, 5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства (продавец) и Щитовой Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в целях для индивидуального жилищного строительства, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату.

Согласно п.2 договора установлено местоположение лесных насаждений: <адрес>, Кабанское лесничество, Сухинское участковое лесничество, <адрес> выдел 27, 31, лесосека №.

В соответствии с п.7 договора установлен срок и условия вывоза древесины – вывоз древесины осуществляется после учета заготовленной древесины в соответствии с правилами учета древесины, но не позднее срока окончания действия настоящего договора, до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 11 договора установлена плата по договору в размере 19224,20 руб.

В соответствии с п.17 договора за нарушение условий договора, в том числе за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании данного договора, установлена 9 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пп. «и»).

На основании решения МО СП «Сухинское» <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Щитовой Н.В. предоставлен лесосечный фонд в размере 200 кубических метров, согласно п.3.1 ст.2 Закона Республики Бурятия №-III.

ДД.ММ.ГГГГ Щитовой Н.В. было подано заявление о досрочном производстве осмотра лесосеки на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам осмотра лесосеки, ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим ООиОД Кабанского лесничества Кузнецовым А.В. составлен акт осмотра лесосеки в квартале № выдел 27, 31, лесосека №, где в графе «особые отметки» указано «лесосеку принять».

Также ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка целевого использования древесины в объеме 152 куб.м., заготовленной Щитовой Н.В. по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в Сухинском лесничестве.

По результатам данной проверки составлен акт, в котором указано, что на земельном участке с кадастровым номером 03:09:500109:128 построек и древесины не обнаружено. В этой связи, установлено что древесина, заготовленная Щитовой Н.В. использована не по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ отделом организации и обеспечения деятельности Кабанского лесничества Щитовой Н.В. направлено уведомление о необходимости ее прибытия ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в отдел организации и обеспечения деятельности Кабанского лесничества для дачи пояснений по факту нецелевого использования древесины.

Кроме того, Щитовой Н.В. было направлено претензионное письмо, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить допущенную им неустойку по договору в размере 173017,80 руб.

До настоящего времени претензия не исполнена.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство использовать древесину по целевому назначению. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.

Принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия доказательств использования Щитовой Н.В. полученной древесины по целевому назначению, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате истцу неустойки в размере 173017,80 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4660,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к Щитовой Н. В. о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Щитовой Н. В. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513) неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173017,80 руб.

Взыскать с Щитовой Н. В. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) доход муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 4660,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Орлов

Свернуть
Прочие