Щукарева Дарья Александровна

Дело № 2-1334/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000258-96

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 7 марта 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Щукаревой Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось с иском к Щукаревой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2022 в сумме 52696,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1780,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и Щукаревой Д.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 10.05.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Щукаревой Д.А. подана заявка через сайт займодавца (<данные изъяты>) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный), направила ООО МКК "Академическая" Согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты ООО МКК "Академическая" через сайт и последующим их акцептом-принятием Щукаревой Д.А. всех условий догов...

...ора. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

10.05.2022 пароль (№) был отправлен заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в Анкете заемщика). Индивидуальные условия были отправлены Щукаревой Д.А. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Заимодавца». В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк <данные изъяты> размере 24000,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 10.05.2022. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,0 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 26.09.2022 между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая». По состоянию на 10.01.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 24000 рублей (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 24 000,00 рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: 24000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 36000,00 рублей – 7304,00 рублей = 28696,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с 10.06.2022 по 10.01.2023 составляет: 24000 (основной долг) + 28696 (проценты) = 52696,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ООО «Право онлайн» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Щукарева Д.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МКК "Академическая" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.05.2022 между ООО МКК "Академическая " и Щукаревой Д.А. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 24 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления под 365% годовых.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил, займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 10.05.2022 подписан должником Щукаревой Д.А. путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 10.05.2022 пароль (№) был отправлен Заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в Анкете заемщика.

Таким образом, установлено, что ООО МКК "Академическая " произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту №, банк <данные изъяты>.

Размер взыскиваемой задолженности за пользование займом исчислен исходя из условий договора, а также с учетом ст. 3 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» которыми урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому а момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, а к сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату о договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по договору займа № за период с 10.06.2022 по 10.01.2023 составляет: 24000 (основной долг), а также 28696 (проценты), всего 52696,00 рублей. Расчет произведен верно, судом проверен.

Доказательств, что ответчик возвратил денежные средства в соответствии с договором займа, в материалах дела не имеется.

26.09.2022 между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в том числе, в отношении договора займа с ответчиком.

Таким образом, суд взыскивает с Щукаревой Д.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 10 мая 2022 года № в сумме 52696,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» (ИНН №) к Щукаревой Дарье Александровне (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Щукаревой Дарьи Александровны (ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа от 10 мая 2022 года № в сумме 52696,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1780,88 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова