Щукина Кристина Витальевна

Дело № УИД 47RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» обратился в Выборгский городской суд <адрес> к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 62 984,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обосновании своих требований истец указал на то, что Дата с ответчиком был заключен договор №, одновременно ответчик в своём заявлении просила выпустить на её имя карту: открыть банковский счёт, установить лимит и осуществить кредитование расходных операций по счёту.

Учитывая, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по...

...рядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, что Дата от заёмщика ФИО2 поступило заявление о выдаче кредита и оформлении на ее имя кредитной карты. Оферта была акцептирована ФИО1 путём выдачи заёмщику кредитной карты в размере 50 000,00 руб. под 42% годовых с льготным периодом кредитования до 55 дней. Страхование по данному обязательству отсутствует. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и ФИО1 был заключен договор, и ответчику был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором и выдана кредитная карта 5224********2178.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплате приобретённых товаров с использованием карты.

Пунктом 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» предусмотрено обязательство заемщика по своевременному погашению задолженности и уплате ФИО1 процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. Однако принятые на себя обязательства в части погашения образовавшейся задолженности ответчик ФИО2 нарушила.

Одновременно пунктом 4.17 Условий предусмотрено право ФИО1, то есть истца, востребовать задолженность в любой момент путем выставления заключительного счета-выписки.

Воспользовавшись своим правом, истец направил в адрес ответчика Дата заключительный счет-выписку, в котором указал на размер задолженности 62 984,74 руб. Однако данное требование ответчиком не исполнено, денежные средства в размере цены иска по настоящее время в ФИО1 не возвращены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет суммы задолженности. Данный расчет проведен судом, признан верным. Со стороны ответчика расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Условия предоставления и обслуживания карт является договором о предоставлении и обслуживания карты. С указанными условиями ответчик была ознакомлена, обязалась их исполнять в полном объеме и своевременно, что подтверждается ее подписью в заявлении о выдаче кредита и на получение карты.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, паспорт № №, выдан Дата Каменногорским отделениям милиции <адрес>, в пользу АО «ФИО1» задолженность за период с 26.02,2005 по Дата по договору № (шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 74 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего 66 984 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Хохлова

Решение в окончательном виде изготовлено Дата