Щёкотова Екатерина Сергеевна

Дело № 2-1510/2013 19 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Щекотовой Е.С., Щекотовой Л.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги с января 2008 года по июль 2013 года. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность за указанный период по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Щекотова Л.С. о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щекотова Е.С. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебных повесток через управляющую организацию. С...

...удебная повестка не была вручена ответчику Щекотовой Е.С. по причине неизвестности места фактического проживания. В материалах дела также имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС <адрес>.

Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст. 120 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика Щекотовой Е.С. о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167, ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, сведениями УФМС.

В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспаривается. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.

Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета, справки МУП «Жилкомсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам с января 2008 года по июль 2013 года составила <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается.

Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с ответчиков по <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>», однако учитывая, что ответчики имеют незначительный доход, суд считает возможным освободить от уплаты оставшейся суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Щекотовой Е.С., Щекотовой Л.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щекотовой Е.С., Щекотовой Л.С. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолжен-ность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>

Взыскать с Щекотовой Е.С., Щекотовой Л.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 24 декабря 2013 года