Шегусов Евгений Алексеевич

Дело № 2-634/2018

Поступило 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шегусова Д. А. к Шегусову Е. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шегусов Д.А. обратился в суд с названным иском к Шегусову Е.А., в котором просит установить факт принятия им наследства имущества в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Шегусова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка №, общей площадью 0,045 га, местонахождением <адрес>, и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства, после смерти <данные изъяты>., к принятию наследства призваны наследники первой очереди: Шегусов Д. А. и Шегусов Е. А., которым нотариусом Севостьяной З.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, которое находилось в собственности умерших родителей.

При жизни <данные изъяты>. имела в пользовании земельный участок №, общей площадью 0,045 га, расположенный в границах земельного участка <адрес>. После ее смерти, ее супруг <данные изъяты>., а также истец, фактически приняли наследство, продолжали следить и обрабатывать вышеуказанный ...

...земельный участок. Из-за отсутствия у истца документов на указанный земельный участок, право собственности после смерти наследодателей не оформлялось.

В мае 2018 года истец, разбирая старые вещи отца и матери, обнаружил документы на земельный участок, а именно: членскую книжку №», выданную <данные изъяты> садоводческим товариществом «<данные изъяты>» и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Мошковским райкомземом на основании Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства. На основании указанного Постановления и Свидетельства о праве собственности на землю у <данные изъяты> возникло право собственности на земельный участок № общей площадью 0,045 га, местонахождением садоводческое товарищество «<данные изъяты>».

После смерти <данные изъяты>. истец продолжил следить за земельным участком, несет бремя его содержания, выполняет распоряжения общего собрания садоводческого товарищества «<данные изъяты>», оплачивает членские взносы, использует земельный участок для целей садоводства и огородничества. Ответчик отказался нести расходы по содержанию земельного участка ввиду незаинтересованности в его пользования и на это имущество не претендует. Обращение в суд за защитой нарушенных прав необходимо истцу для реализации права собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, приобретенным в порядке наследования по закону после смерти родителей.

Истец Шегусов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Шегусов Е.А. с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения, показал, что действительно истец после смерти матери, а впоследствии отца, ухаживал за земельным участком и домом, вносил платежи в СНТ. Спора о праве между ним и истцом не имеется, поскольку у него имеется своя дача и он не претендует на спорный земельный участок.

В судебное заседание третье лицо нотариус Севостьянова З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования Шегусова Д.А. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 263 и п.3 ч.2 ст.2 264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства - в частности.

Так, в соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <данные изъяты> на основании постановления администрации Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью 0,045 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно представленной членской книжке, Шегусова А.Н. являлась членом объединенного садоводческого товарищества «<данные изъяты>», дата вступления в товарищество <данные изъяты> год, участок №, площадью 0,045 га.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из пояснений истца и ответчика после смерти матери <данные изъяты>., истец и <данные изъяты>. (супруг <данные изъяты>.) приняли наследство фактически, продолжали следить за земельным участком, обрабатывать его.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шегусов Д. А. и Шегусов Е. А. приходятся <данные изъяты> сыновьями, что подтверждается свидетельством о рождении Шегусова Д.А. и свидетельством о рождении Шегусова Е.А. (л.д. 8,9).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, наследниками имущества <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья – Шегусов Д.А. и Шегусов Е.А., свидетельства выданы на квартиру, автомобиль и права на денежные средства (л.д. 10,11,39,40).

Право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 37).

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То обстоятельство, что <данные изъяты>. при жизни не обратилась за государственной регистрацией права на вышеназванный земельный участок в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> (супруг) и Шегусов Д.А. (сын) фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>., а после смерти <данные изъяты> истец Шегусов Д.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца <данные изъяты>., совершив действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ. Ответчик Шегусов Е.А. отказался от наследственных прав на спорный земельный участок.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шегусова Д. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Шегусовым Д. А. наследства в виде земельного участка №, общей площадью 450 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, открывшегося после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шегусовым Д. А. право собственности на земельный участок №«А», общей площадью 450 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2018 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич