logo

Шейченко Андрей Стефанович

Дело 2-509/2012 ~ М-493/2012

В отношении Шейченко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-509/2012 ~ М-493/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корчагиным С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейченко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-509/2012 ~ М-493/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчагин С.Д.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
21.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шейченко Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шейченко Андрей Стефанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-509 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 сентября 2012г. г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корчагина С.Д.,

при секретаре Полетаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шейченко Е.М. к Шейченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что истец Шейченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по месту жительства истца по адресу: <адрес>1, т.е. до момента обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ

Истец Шейченко Е.М. в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель Топольский А.А.

Представитель истца Топольский А.А., выступающий в интересах истца Шейченко Е.М. по нотариальной доверенности, отказался от исковых требований к Шейченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Шеченко А.М. в судебное заседание не явился, своего мнения по данному ходатайству представителя истца не выразил.

Отказ истца от заявленных требований к Шейченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, заявлен представителем истца до начала судебного разбирательства добровольно, не нарушает прав и интересов других лиц, потому, данный отказ истца от иска судом принят.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии данного...

Показать ещё

... отказа судом, суд прекращает производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются

Руководствуясь ст.ст. 220, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-509 (2012) по иску Шейченко Е.М. к Шейченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить в связи с отказом стороны истца от иска и принятии данного отказа судом.

При этом Шейченко Е.М. разъясняется, что, согласно положений ст. 221 ГПК РФ, после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины при отказе истца от иска возмещению со стороны ответчика не подлежат.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.

Судья Корчагин С.Д.

Определение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья С.Д. Корчагин

Председатель суда В.А. Зырянов

Свернуть
Прочие