Шеламов Александр Михайлович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года город Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области

в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шеламова А.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать период работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шеламов А.М. обратился в суд с иском к пенсионному органу, указав в нем, что он работал по специальности, связанной с тяжелыми условиями труда и его льготный трудовой стаж дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.

Уведомлением ГУ-УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду того, что отсутствует необходимый стаж для назначения пенсии. Так, не были зачтены в льготный стаж периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика на <данные изъяты>» в связи с тем, что не имеется документального подтверждения работы в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Однако, в указанной период он работал в строительной бригаде, которая осуществляла стро...

...ительство различных объектов, и был занят в течение полного рабочего дня.

Просит суд обязать ответчика засчитать вышеуказанные периоды в его льготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

В судебное заседание истец Шеламов А.М. не явился, доверил представлять интересы свои интересы Шеламовой Н.Д.

Шеламова Н.Д., действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что истец в спорные периоды работы в <данные изъяты> работал каменщиком, несмотря на то, что был принят в качестве «подсобного рабочего», в подтверждение этого имеется приказ о присвоении ему разряда каменщика в этой же организации, а также приказ об увольнении с работы в качестве каменщика. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в организации велось строительство известкового завода в пос. <адрес> <адрес>, в связи с чем на данном объекте была занята бригада кменщиков. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве каменщика на <данные изъяты>» были построены – корпус ремонтного участка, здание столовой на заводе, пятиэтажный 4-х подъездный <адрес>, помещение свинофермы в <адрес>, два жилых дома в д. <адрес>. Шеламов А.М. работал в бригаде каменщиков, полный рабочий день, без простоев.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Чумичева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда, ему было отказано в зачете спорных периодов работы в его страховой льготный стаж.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30 вышеуказанного Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, утвердившим Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение… " данного Списка включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (номер строки 2290000а -12680).

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 (ред. от 25.03.2013 года), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет").

В соответствии с ч.1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Согласно уведомлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), Шеламову А.М. отказано в назначении пенсии на льготных условиях в связи с тем, что периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку принят согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим; уволен в должности каменщика согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; есть приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации каменщика, приказа о переводе каменщиком не имеется;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы) в качестве каменщика на <данные изъяты> не может быть зачтен в специальный стаж в связи с тем, что не имеется документов, подтверждающих работу в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, как того требует действующее пенсионное законодательство.

Из записей трудовой книжки (л.д.13-17) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шеламов А.М. в период его работы в <данные изъяты> был переведен каменщиком 4-го разряда в строительный участок на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен с данного рабочего места ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст. 33 КЗОТ РФ (ликвидация предприятия) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Шеламов А.М. действительно работал в <данные изъяты> в должности каменщика 3-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о зачислении на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по ст.29 п.2 КЗОТ РСФСР – окончание срока договора.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации г.Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в фонде <данные изъяты> в документах по личному составу <данные изъяты> (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются следующие документы, подтверждающие трудовой стаж Шеламова А.М.:

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Шеламова А.М. в должности подсобный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Шеламову А.М. квалификации каменщик 2 разряда;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Шеламова А.М. в должности каменщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

В фонде <данные изъяты> в документах по личному составу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о нахождении в отпусках без содержания, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, простоях, прогулах Шеламова А.М. не имеется.

Из архивной справки архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) усматривается, что в фонде <данные изъяты> г.Ливны Орловской области в документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются следующие документы, подтверждающие трудовой стаж Шеламова А.М.:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Ливенского филиала завода «<данные изъяты>» при научно-исследовательском институте «<данные изъяты>» о приеме на работу Шеламова А.М. в должности наладчика оборудования с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ завода «<данные изъяты>» (бывший филиал завода «<данные изъяты>» о переводе наладчика технологического оборудования Шеламова А.М. каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ (в дате имеются исправления, первоначальное число 13 исправлено на 14);

- лицевые счета работников по заработной плате ОАО «<данные изъяты>» г.Ливны Орловской области за ДД.ММ.ГГГГ год, в которых значится Шеламов А.М. в должности каменщика, запись - «сокращ. с 25.11», начислений заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется.

В фонде ОАО «<данные изъяты>» г.Ливны Орловской области в документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год приказа об увольнении Шеламова А.М. не имеется. В документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о нахождении в отпусках без содержания, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, простоях, прогулах Шеламова А.М. не имеется.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания профкома завода «<данные изъяты>» (л.д.9), с Шеламовым А.М. был заключен договор о переводе его на работу на срок до ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в строительный участок с предоставлением его семье 2-хкомнатной квартиры.

В соответствии с договором о строительстве хозспособом многоэтажного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), Шеламов А.М. согласно лично поданному заявлению обязался выполнять работу каменщика в РСУ завода «<данные изъяты>» по ДД.ММ.ГГГГ в счет предоставления ему жилой площади в этом доме.

Согласно техническому паспорту жилого многоэтажного дома № по <адрес>, дом был введен в эксплуатацию в феврале ДД.ММ.ГГГГ года.

Из личной карточки формы Т-2, заведенной при принятии истца на работу на завод «<данные изъяты>», усматривается, что последнее место работы Шеламова А.М. указано - <данные изъяты> в качестве каменщика. Кроме того, в данном документе имеется отметка о переводе истца из числа наладчиков на заводе «<данные изъяты>» в состав рабочих отдела капитального строительства завода с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика.

В ходе судебного разбирательства были исследованы подлинники лицевых счетов по начислению и выплате заработной платы Шеламову А.М. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ливенском заводе «<данные изъяты>». В данные годы истец значился в лицевых счетах работников отдела капитального строительства завода в качестве каменщика, в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. регулярность выплаты заработной платы работникам завода за каждый месяц нарушалась, регулярность выплаты заработка была возобновлена на заводе с ДД.ММ.ГГГГ года. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в отделе капитального строительства завода в списочной составе работников значилось не менее 5 человек каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ года количество рабочих мест каменщиков сократилось до 2-х человек. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди рабочих мест отдела капитального строительства значились не только каменщики, но и работники других строительных специализаций – сварщики, плотники, слесари, маляры.

Из показаний свидетелей Т., Ш., допрошенных в судебном заседании, следует, что истец в период работы в <данные изъяты> работал каменщиком в составе специализированной бригады каменщиков, в период работы Шеламова А.М. в <данные изъяты> был построен известковый завод в пос. <адрес>. На строительстве завода каменщики были заняты полный рабочий день, работали без простоев, занимались только каменной кладкой.

В соответствии с показаниями свидетелей: С., К., П., Ш., в частности за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ливенском заводе «<данные изъяты>», каменщики, в числе которых был истец, принимались на работу для возведения производственных и жилых зданий, каменщики были объединены в бригаду, работали только лишь по своей специальности, в то время как в штате организаций имелись рабочие и других строительных специальностей. В период работы на Ливенском заводе «<данные изъяты>» ими были возведены жилой дом № по <адрес>, столовая, здание свинофермы, два жилых дома в д.<адрес>. В тоже время из свидетельских показаний указанных лиц следует, что работа по возведению зданий, производственных помещений продолжалась на заводе по ДД.ММ.ГГГГ года, после чего каменщики были заняты только лишь на ремонтных работах, что подтверждается данными лицевых счетов работников завода «<данные изъяты>», из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года было сокращено количество рабочих мест каменщиков до 2-х единиц.

Показания свидетелей относительно периодов их работы подтверждены предоставленными трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

Кроме того, в соответствии с решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю С. был зачтен в его льготный страховой стаж период работы в качестве каменщика в составе специализированной бригады каменщиков на заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает частично с периодом работы истца на данном предприятии по аналогичной рабочей специальности.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает, что в отношении периодов работы истца в <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также на Ливенском заводе «<данные изъяты>» (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), довод истца о выполнении им трудовых функций льготной рабочей специальности - каменщика в составе специализированной бригады каменщиков, нашел свое подтверждение как письменными, так и свидетельскими показаниями. Период работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ливенском заводе «<данные изъяты>» подобного подтверждения не имеет, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что в льготный страховой стаж истца подлежат зачету только периоды работы : в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на Ливенском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в оставшейся части требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шеламова А.М. удовлетворить частично.

Признать подлежащими включению в льготный страховой стаж Шеламова А.М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика на Ливенском заводе «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать Шеламову А.М. в льготный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в следующих организациях :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика на Ливенском заводе «<данные изъяты>».

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: