Шеломенцова Галина Семеновна

Дело № 2-743/21

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 28 октября 2021 года

Мотивированное решение составлено 03.11.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

с участием адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Датчук Юлии Викторовны к Датчук Роману Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Датчук Ю.В., обратилась в суд с иском к Датчук Р.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

С 2006 года истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру был зарегистрирован бывший супруг истца – Датчук Р.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами был прекращен.

Ответчик с 2010 года в квартире не проживает ввиду прекращения семейных отношений.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Датчук Р.Ю. с регистрационного учета, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Представитель истца, по ордеру ФИО9 явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Датчук Р.Ю. не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц МП №9 Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецк...

...ое» и Управления Росреестра по МО не явились, о слушании дела извещены.

Согласно определению суда дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п. 5 ч. 3 ст.11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ. истцу на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги право пользования спорным жилым помещением у ответчика Датчук Р.Ю. возникло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами был прекращен.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно иска с 2010 года ответчик в квартире не проживает ввиду прекращения семейных отношений.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, исходит из того, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право пользования Датчук Р.Ю. жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что действующим законодательством (ст.1 ГК РФ) закреплен принцип неприкосновенности собственности, свободы волеизъявления, а также свободы при установлении прав и обязанностей, требование истца о прекращении права пользования спорными жилым помещением, суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В качестве сопутствующего требования истец ставит вопрос о снятии с регистрационного учета ответчика по месту жительства в связи с прекращением права пользования жильем.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, взыскиваются судом в разумных пределах.

В подтверждение произведенных расходов представлена договор -квитанция об оплате юридических услуг в КАМО «Егоров и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 50000 руб.

Принимая во внимание степень сложности данного гражданского дела, время, затраченное ФИО11 на представление интересов Датчук Ю.В. в суде, учитывая разрешение спора в пользу Датчук Ю.В., а также фактическую оплату услуг представителя, суд полагает требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично, в разумных пределах, в размере 30000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Датчук Юлии Викторовны к Датчук Роману Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Датчук Романа Юрьевича жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Датчук Романа Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Датчук Романа Юрьевича в пользу Датчук Юлии Виктоовны расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Антонова