Шемберко Антон Александрович

№5-920/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4 рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК379948 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут, ФИО1 находился на <адрес> в <адрес> в торговом центре «Южная галерея», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. 11.1 п. 11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-у.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течении трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Из представленных в суд материалов дела следует, что не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисле...

...ние суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Такая неполнота материалов судом восполнена быть не может.

Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации.

Кроме того считаю необходимым разъяснить, что в случае окончания срока привлечения к административной ответственности до рассмотрения административных материалов или в случае направления в суд материала без надлежащего устранения недостатков, судом будет составлено информационное письмо в отношении лица, подготовившего материал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал (протокол об административном правонарушении №РК379948 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ возвратить начальнику ОИАЗ УМВД Росси по <адрес>, майору полиции ФИО3, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела федеральным судом.

Судья ФИО5

Дело №

УИД 91RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Шемберко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, студента 4 курса, не женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Шемберко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10-53 часов находился на <адрес> в помещении <данные изъяты>), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п.18.1 п. 18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шемберко А.А., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поступило ходатайство Шемберко А.А. о рассмотрении административного материала в его отсутствие, в связи, с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина Шемберко А.А. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исклю...

...чением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительством РФ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.18.1 п. 18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У, (с изменениями) до особого распоряжения обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Шемберко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10-53 часов находился на <адрес> в помещении <данные изъяты>), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п.18.1 п. 18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Шемберко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Шемберко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10-53 часов при посещении объекта торговли находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1),

- объяснениями Шемберко А.А., в которых он указал, что при посещении объекта торговли находился без средств индивидуальной защиты, поскольку забыл одеть маску, вину осознал, впредь обязуется не нарушать (л.д.3),

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП № «Железнодрожный» УМВД России по <адрес>, о том, что был выявлен Шемберко А.А., который при посещении объекта торговли находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.2),

- фотоснимком с места совершения правонарушения, где Шемберко зафиксирован без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Полномочия должностного лица охватываются диспозицией статьи пунктом 18 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ и соответствующим Перечнем. Его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Материалы дела получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Шемберко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд считает возможным признать Шемберко А.А. в качестве смягчающего административное наказание обстоятельства признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях Шемберко А.А. не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к Шемберко А.А. административного наказания в виде предупреждения, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л :

признать Шемберко А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.В. Карчевская