Шемулинкина Зинаида Борисовна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Липилиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора г.Щекино Дубровинской Ю.А., Андреевой Е.Ю.,

подсудимого Паламарчука А.В.,

защитника адвоката Афонского Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

Паламарчука Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Паламарчук А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на его содержание, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области №2-66/2012 от 02.02.2012 Паламарчук А.В. обязан выплачивать в пользу Законный представитель потерпевшего №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012 и до совершеннолетия ребенка.

05.03.2012 судебным приставом – исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Паламарчука А.В. алиментов в по...

Показать ещё

...льзу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БО № Законный представитель потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО1.

Паламарчук А.В., зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин. В связи с чем, 04.03.2022 судебный пристав - исполнитель составил в отношении Паламарчука А.В. протокол №13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области от 04.03.2022, вступившим в законную силу 16.03.2022, Паламарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное административное наказание Паламарчук А.В. не отбыл и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

Паламарчук А.В., проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, несмотря на принятые судебным приставом – исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 17.03.2022 по 28.11.2022 включительно, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем, в период с 17.03.2022 по 28.11.2022 включительно, неоднократно Паламарчуку А.В. разъяснялся порядок выплаты алиментов, как не работающему, а именно, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в ЦЗН г. Щекино в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Паламарчук А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с 17.03.2022 года по 28.11.2022 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1., <данные изъяты>, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения г.Щекино за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял, т.е. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом указанное деяние совершено им неоднократно.

В результате неуплаты алиментов, Паламарчук А.В., согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам имеет задолженность по алиментным обязательствам, в период с 17.03.2022 года по 28.11.2022 года включительно, что в твердой денежной сумме составляет 131804 рубля 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый Паламарчук А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Паламарчука А.В. от дачи показаний были оглашены показания, данные им на стадии дознания, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. С 2010 года он состоял в отношениях с Законным представителем потерпевшего№1., и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1 В конце 2011 года они с Законный представитель потерпевшего №1 расстались, дочь осталась проживать с матерью. В 2012 Законный представитель потерпевшего №1 обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание дочери. Он знал о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и регулярно осуществлял платежи, т.к. был официально трудоустроен. Затем на протяжении 6-7 месяцев он прекратил выплачивать алименты, т.к. у него не было работы. 04.03.2022 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое он не отбыл. После составления административного протокола 26.11.2022 он произвел платеж в сумме 25000 рублей. С дочерью Потерпевший №1 он не общается, жизнью и здоровьем не интересуется, подарки не дарит. Он является трудоспособным человеком, инвалидности не имеет, на лечении с 17.03.2022 по настоящее время не находился, хроническими заболеваниями не страдает и имеет реальную возможность работать и исполнять решение суда о выплате алиментов (л.д. 57-59).

После оглашения показаний Паламарчука А.В., данных им на стадии дознания, подсудимый подтвердил их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах не уплачивал алименты на содержание дочери.

Суд полагает, что виновность Паламарчука А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1., данных ею на стадии дознания и оглашённых в судебном заседании, следует, что ранее она проживала в гражданском браке с Паламарчуком А.В. и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1 В 2011 году они расстались с Паламарчуком А.В., дочь осталась проживать с ней. В 2012 году она подала исковое заявление о взыскании с Паламарчука А.В. алиментов на содержание дочери. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области №2-66/2012 от 02.02.2012 Паламарчук А.В. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012 и до совершеннолетия ребенка. В период с февраля 2012 года и примерно до середины 2021 года Паламарчук А.В. был трудоустроен и выплачивал алименты, затем выплаты прекратились. В связи с этим, в отношении Паламарчука А.В. судебным приставом-исполнителем был составлен административный протокол за неуплату алиментов. Она подтвердила, что Паламарчук А.В. не выплачивает алименты и просила составить и рассмотреть административный протокол без ее участия. После того, как Паламарчука А.В. привлекли к административной ответственности, 26.11.2022 он перевел денежные средства в счет погашения алиментов в размере 25000 рублей, иных денежных средств не поступало, добровольную материальную помощь дочери он не оказывает, участия в ее жизни не принимает (л.д.46-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных ею на стадии дознания и оглашённых в судебном заседании следует, что на принудительном исполнении в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов находится судебный приказ мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области №2-66/2012 от 02.02.2012, согласно которому Паламарчук А.В. обязан выплачивать в пользу Представителя потерпевшего №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1., <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012 года и до совершеннолетия ребенка. 05.03.2012 было возбуждено исполнительное производство №5816/12/23/71-ИП (№153161/22/71023-ИП), копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику и взыскателю. В период с 05.03.2012 по 04.03.2022 года Паламарчук А.В. вызывался в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов, ему неоднократно разъяснялось о порядке выплаты алиментов как неработающему, о наличии у него задолженности по алиментам, о его обязанности официально трудоустроиться и выплачивать алименты из заработной платы или обратиться в ЦЗН г. Щекино для постановки на учет в качестве безработного и выплачивать алименты из пособия по безработице. Однако Паламарчук А.В. должных выводов не делал, место работы не сообщал и алименты не выплачивал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. 04.03.2022 Паламарчук А.В. был доставлен в ОСП, где пояснил, что официально не трудоустроен, не подрабатывает и не выплачивает алименты. В связи с этим в отношении Паламарчука А.В. был составлен административный протокол №13 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области от 04.03.2022 Паламарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное административное наказание Паламарчук А.В. не отбыл. Таким образом, Паламарчук А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, никаких выводов не сделал, и в период с 17.03.2022 по 28.11.2022 года включительно, являясь трудоспособным лицом, и, зная о вступившем в законную силу решении суда по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по уплате алиментов не исполнял, а именно не производил ежемесячные выплаты денежных средств в счет алиментов, а также не погашал образовавшуюся задолженность. В результате неуплаты алиментов, Паламарчук А.В. согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам имеет задолженность по алиментным обязательствам, в период с 17.03.2022 года по 28.11.2022 года включительно, что в твердой денежной сумме составляет 131 804 рубля 62 копейки (л.д. 35-36).

Вина подсудимого Паламарчука А.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, согласно которому Паламарчук А.В. имеет задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1., <данные изъяты>, в период с 17.03.2022 по 28.11.2022 года включительно, что в твердой денежной сумме составляет 131 804 руб. 62 коп. (л.д. 10);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2012, согласно которому на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области №2-66/2012 от 02.02.2012 о взыскании алиментов с Паламарчука А.В., возбуждено исполнительное производство (л.д.11);

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Ленинского района Тульской области №2-66/2012 от 02.02.2012, согласно которому с Паламарчука А.В. в пользу Представитель потерпевшего №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1., <данные изъяты>, в размере 1/4 части все видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.01.2012 и до совершеннолетия ребенка (л.д.12);

копией протокола №13 об административном правонарушении от 04.03.2022, составленному в отношении Паламарчука А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.13-14);

копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, <данные изъяты>, серия I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Ленинский район, где указано, что ее отцом является Паламарчук А.В. (л.д.32);

справкой ЦЗН г.Щекино от 30.11.2022 №24-01-05/703, согласно которой Паламарчук А.В. период с 17.03.2022 по 28.11.2022, по вопросу трудоустройства в ЦЗН не обращался, на учете не состоял (л.д.84);

копией постановления мирового судьи судебного участка №47 Щекинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении от 04.03.2022, вступившего в законную силу 16.03.2022, согласно которому Паламарчук А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д.96-98).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого Паламарчука А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый Паламарчук А.В. в судебном заседании не отрицал факт неуплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с 17.03.2022 по 28.11.2022, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Паламарчука А.В., данных им на стадии дознания и оглашённых в судебном заседании, следует, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда возложена обязанность по выплате алиментов в пользу Представитель потерпевшего №1. на содержание несовершеннолетней дочери Паламарчук В.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.01.2012 и до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. неоднократно, в период с 17.03.2022 по 28.11.2022, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимого Паламарчука А.В., данным им на стадии производства дознания, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются с показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей Представитель потерпевшего №1 и свидетеля Свидетель №1., с приведенными выше доказательствами.

Показаниям представителя несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего№1., а также свидетеля Свидетель№1., данных ими на стадии производства дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины Паламарчука А.В., поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у них с Паламарчуком А.В. нет, соответственно и цели оговаривать его не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого.

Перечисленные доказательства вины Паламарчука А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Паламарчука А.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку он умышлено, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств, достаточных для содержания несовершеннолетней дочери Потерпевший №1., в период с 17.03.2022 по 28.11.2022 включительно, т.е. в течение двух и более месяцев.

При изучении личности подсудимого Паламарчука А.В. судом установлено, <данные изъяты>, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, <данные изъяты>

Судом изучено психическое состояние подсудимого Паламарчука А.В.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук А.В. <данные изъяты> (л.д. 103-104).

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

Поведение Паламарчука А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Паламарчука А.В. вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Паламарчука А.В. обстоятельствами, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, добровольное частичное погашение задолженности по алиментам, <данные изъяты>.

Наличие у виновного малолетнего ребенка <данные изъяты> не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты.

Обстоятельств, отягчающих наказание Паламарчука А.В., не установлено.

Совершенное Паламарчуком А.В. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.

При назначении вида и меры наказания Паламарчуку А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, как и не имеется у суда сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что Паламарчуку А.В. назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Паламарчука Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Паламарчука А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 08.02.2023

Свернуть