Шемякин Михаил Семенович

Дело № 2-404/2023

УИД-75RS0008-01-2023-000191-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием ответчика Шемякина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Шемякину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Ревякина И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Шемякин М.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп.

21.07.2021 13:09:30 в личном кабинете должника в Системе ВТБ –Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО).

Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер истца PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанно...

...й операции.

Направленный PUSH-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника.

С февраля 2022 года заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Последнее гашение по кредиту осуществлено ответчиком 28.01.2022 в размере 23529 руб. 66 коп.

Согласием на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее 19.12.2022. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Банком принято решение в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1044013 руб. 23 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 929307 руб. 45 коп., задолженность по плановым процентам 111367 руб. 44 коп., задолженность по пене 989 руб. 13 коп., задолженность по пене по просроченному долгу 2349 руб. 21 коп.

Просит суд взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Шемякина М.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1044013 руб. 23 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 929307 руб. 45 коп., задолженность по плановым процентам 111367 руб. 44 коп., задолженность по пене 989 руб. 13 коп., задолженность по пене по просроченному долгу 2349 руб. 21 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13420 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Ревякина И.Е. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик Шемякин М.С. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 13420 руб. 00 коп., расходы по уплате которой в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Шемякина М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1044013 рублей 23 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности 929307 рублей 45 копеек, задолженность по плановым процентам 111367 рублей 44 копейки, задолженность по пене 989 рублей 13 копеек, задолженность по пене по просроченному долгу 2349 рублей 21 копейка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13420 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ