logo

Шепталина Марина Валентиновна

Дело 2-6542/2016 ~ М-5771/2016

В отношении Шепталиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6542/2016 ~ М-5771/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Екимовым С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепталиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепталиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6542/2016 ~ М-5771/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Екимов Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шепталина Марина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-6542/2016 < >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 21 июня 2016 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Ивиной А.В.

с участием истца Шепталиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепталиной М. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

Шепталина М.В.обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование иска истец указала, что решением № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, на дату определения права ее педагогический стаж составил 24 года 11 мес. 08 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды работы – курсы повышения квалификации.

Истец просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать пенсионный орган включить в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шепталина М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исково...

Показать ещё

...м заявлении.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя; исковые требования ответчик не признает по мотивам, указанным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст.30 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет), на дату определения права, специальный стаж истца определен в 24 года 11 мес. 08 дней, не зачтены в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Данный отказ в оспариваемой части суд считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно ст.187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

На основании приказов работодателя истец направлялась на курсы повышения квалификации. Трудовые отношения с учреждением не прерывались. Следовательно, курсы повышения квалификации были неразрывно связаны с трудовой деятельностью истца.

При таких обстоятельствах период нахождения истца на курсах повышения квалификации, во время которых за истцом сохранялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца с учетом включения спорных периодов составил более 25 лет, она имела необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шепталиной М. В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Шепталиной М. В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет) по п/п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в части отказа во включении в специальный стаж периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить Шепталиной М. В. в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе назначить Шепталиной М. В. досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Свернуть
Прочие