Шептура Евгений Михайлович
Дело 9-71/2021 ~ М-391/2021
В отношении Шептуры Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-71/2021 ~ М-391/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шептуры Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шептурой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 9-71/2021
УИД 91RS0015-01-2021-000981-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2021 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы искового заявления представителя истца ФИО1 – ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России по Республике Крым по Нижнегорскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что оно подписано представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заведующим секретарем по предоставлению муниципальных услуг населению администрации Дрофинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым ФИО5, зарегистрированной в реестре №№.
Из указанной копии доверенности следует, что ФИО1 уполномочила ФИО6, ФИО2, ФИО7 принять наследство и вести наследственное дело с правом подачи заявления о принятии наследства, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же представлять её интересы по всем вопросам, связанным с оформлением права собственности, представлять интересы во всех судах, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявления его в суд. Вместе с тем, предъявленное исковое заявление затрагивает правоотношение, возник...
Показать ещё...шее в результате спора, связанного с жилищным законодательством, а не спора связанного с наследованием имущества.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, учитывая, что иск не содержит документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на подачу и подписание иска от имени ФИО1, данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, возвратить истцу с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья:
Свернуть