logo

Шер Александр Геннадьевича

Дело 15-4/2021

В отношении Шера А.Г. рассматривалось судебное дело № 15-4/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 июня 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Третьяковой Д.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шером А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-4/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Третьякова Диана Константиновна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
23.06.2021
Стороны
Шер Александр Геннадьевича
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Третьякова Д.К., ознакомившись с заявлением ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-СД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит суд приостановить исполнительное производство №-СД, возбужденное судебным приставом-исполнителем службы судебных приставов ОСП по ВАШ про Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> ФИО3 в отношении должника ФИО1 до рассмотрения заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по существу в Хасанском районном суде <адрес>.

В силу ст. 41 Закона N 229-ФЗ исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Согласно ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об администрат...

Показать ещё

...ивном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящими это определение в исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопрос о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Так, по смыслу указанным статей, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть приостановлено лишь тем органом или должностным лицом, который вынес соответствующее постановление.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом Управления Росприроднадзора по <адрес> прихожу к выводу о том, что заявление о приостановлении исполнительного производства неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, что является основанием для возврата заявления.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, порядок приостановления исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем по постановлению об административном правонарушении, установлен специальным законом - КоАП РФ, в принятии заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-СД.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Д.К. Третьякова

Свернуть
Прочие