Шеренда Евгений Львович

Дело № 2-8991/2019

35RS0010-01-2019-011068-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 03 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренда Е. Л. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

гаражно-строительный кооператив «Окружной» (далее по тексту также ГСК «Окружной», истец) обратился в суд с иском к Шеренда Е.Л. (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

В обоснование иска указал, что решением общего собрания членов ГСК «Окружной», оформленным протоколом от 24.08.2017, Шеренда Е.Л. избран председателем ГСК «Окружной». 24.08.2017 с ответчиком заключен трудовой договор сроком на два года. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком должностных обязанностей в финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Окружной» выявлены нарушения. Постановлением Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от 26.03.2018 ГСК «Окружной» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, который оплачен ГСК «Окружной» в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, направил ходатайство об отказе от иска и прекращен...

...ии производства по делу, также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Изучив поступившее ходатайство, суд пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ ГСК «Окружной» от иска к Шеренда Е.Л. о взыскании материального ущерба.

Далее, судом установлено, что при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 1 400 рублей.

Согласно пункту 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждено, что государственная пошлина оплачена по решению членов правления ГСК «Окружной» председателем ГСК - ФИО1.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным вернуть ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ гаражно-строительного кооператива «Окружной» от иска к Шеренда Е. Л. о взыскании материального ущерба.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, оплаченную по чек-ордеру от 12.08.2019 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 401 018 107 000 000 100 02, КБК 182 108 030 100 110 001 10.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Прокошева

Дело №2-8636/2019 УИД 35RS0010-01-2019-010949-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 8 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренде Е. Л. о возмещении убытков,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Окружной» обратился в суд с иском о взыскании с Шеренды Е.Л. в свою пользу убытков, причиненных недобросовестным исполнением им обязанностей председателя кооператива в сумме 51 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 745 руб.

Представитель истца гаражно-строительного кооператива «Окружной» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Установлено, что ответчик Шеренда Е.Л. умер (запись акта о смерти №).

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прек...

...ращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

С учетом положения пункта 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 745 руб., уплаченная при подаче искового заявления в соответствии с чек-ордером от 12.08.2019 подлежит возврату председателю гаражно-строительного кооператива «Окружной» Ляпунову И.В.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренде Е. Л. о возмещении убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить председателю гаражно-строительного кооператива «Окружной» Ляпунову И. В. сумму государственной пошлины в размере 1 745 руб., уплаченную при подаче искового заявления в соответствии с чек-ордером от 12.08.2019 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Лебедева