Шергозиев Авазмат Норматович
Дело 12-1691/2021
В отношении Шергозиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-1691/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 октября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бирюковой Е.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергозиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судья Перминова Е.А. дело <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
<данные изъяты>,
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шергозиева А.Н. на постановление судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Шергозиева А. Н. (SHERGHOZIEV AVAZMAT),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Шергозиев А. Н. (SHERGHOZIEV AVAZMAT), уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Не согласившись с постановлением, Шергозиев А.Н. его обжаловал, ссылаясь на суровость назначенного ему административного наказания; просил изменить в части назначенного ему административного наказания, исключив административное выдворение.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Шергозиев А.Н. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постан...
Показать ещё...овления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 13 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г.о. Лотошино в ходе проведения проверочных мероприятий, по адресу: <данные изъяты>, г.о. Лотошино, д. Ушаково, вблизи <данные изъяты>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Шергозиев А. Н. (SHERGHOZIEV AVAZMAT), который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица Стамволцяна В. К. не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории <данные изъяты>, чем нарушил положения п.п. 4, 4.2 ст.13 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта Шергозиева А.Н.; выпиской из АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра; фотоматериалами; копией патента с территорией действия <данные изъяты>, а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Шергозиева А.Н. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.
Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание назначено Шергозиеву А.Н. по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным.
Довод жалобы о наличии у Шергозиева А.Н. всех необходимых документов, подтверждающих законность его нахождения на территории РФ, подлежат отклонению, так как указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях Шергозиева А.Н. состава вмененного административного правонарушения и не является основанием для его освобождения от административной ответственности.
Оснований для применения приведенных в жалобе правовых позиций, изложенных в Постановлениях Конституционного суда Российской Федерации и Конвенции о защите прав и основных свобод, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается и заявителем не представлено.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Шергозиева А. Н. (SHERGHOZIEV AVAZMAT) оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Бирюкова
СвернутьДело 5-516/2021
В отношении Шергозиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-516/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергозиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-516/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2021 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ШЕРГОЗИЕВА А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении Шергозиева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Шергозиев А.Н., который, имея патент с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории Московской области.
При составлении протокола и в суде Шергозиев А.Н. вину признал.
Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что Шергозиев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеет патент от ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия г.Москва, разрешение на работу (патент) с территорией действия по Московской области не получал.
Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО4 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес> <адрес> выявлен гражданин <адрес> Шергозиев А.Н., который, имея патент с территорией действия <адре...
Показать ещё...с>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории <адрес>.
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения Шергозиева А.Н., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес> <адрес> выявлен гражданин <адрес> Шергозиев А.Н., который, имея патент с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина Шергозиева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, рапортом, другими материалами дела.
Суд считает вину Шергозиева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Срок действия указа Президента РФ от 15.06.2021 года №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)», согласно которого не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения иностранных граждан за пределы РФ и в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Оснований для освобождения Шергозиева А.Н. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан ШЕРГОЗИЕВА А.Н. (SHERGHOZIEV А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46752000, номер получателя счета 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЯЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990477846109.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
Свернуть