Шеров Муртазо Муллоевич
Дело 5-298/2024
В отношении Шерова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-298/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пятибратовой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белореченск 26 марта 2024 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
с участием должностного лица, составившего протокол – Крыловой Я.Ю.,
лица, привлекаемого к административной ответственности – Шерова М.М.,
переводчика Сохибова Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Шерова Муртазо Муллоевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шеров М.М., <данные изъяты>, допустил нарушение иммиграционных правил, что выразилось в уклонении от прохождения медицинского освидетельствования и обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Шеров М.М. прибыл в Российскую Федерацию 03.11.2022 г. с целью осуществления трудовой деятельности, в нарушение абз.2 п. 13 и абз.3 п. 18 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение тридцати календарных дней со дня прибытия в Российскую Федерацию, уклонилась от прохождения медицинского освидетельствования и обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, в срок до 18.12.2023 года уклонился от повторного прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ...
Показать ещё...граждан в Российской Федерации».
Шеров М.М. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, просил не выдворять его за пределы РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным привлечь гражданина Шерова М.М. к административной ответственности, назначив ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.
Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Иностранные граждане, указанные в абзацах первом и втором настоящего пункта, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию однократно, за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданин Республики Таджикистан Шеров М.М. не прошел в установленный законом срок идентификацию личности – медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства, полученные должностными лицами отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарскому краю в полном соответствии с законом, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шерова М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N4-П Конституционный суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточность государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивидуума (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в части конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – был бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности административные правонарушения (Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, и др.)
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Шерова М.М. в нарушении иммиграционных правил, установленных в Российской Федерации, доказана письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2024 года, паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шерова М.М. в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность Шерова М.М. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Санкция части 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
В силу положений статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны. В целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Как установлено в судебном заседании, Шеров М.М. с 03.11.2022 года проживает на территории Российской Федерации.
Учитывая, что Шеров М.М. является иностранным гражданином, с учетом конкретных обстоятельств настоящего административного дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, п.5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шерова Муртазо Муллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств Шерова Муртазо Муллоевича.
Получатель платежа: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю /ОМВД России по Белореченскому району/.
Банк получателя: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району).
Налоговой орган: ИНН 2303013299; БИК 010349101; КПП 230301001, Кор/с 40102810945370000010; КБК 1881160118019000140, УИН 18891239990275667052.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.
Судья: И.В. Пятибратова
СвернутьДело 5-302/2024
В отношении Шерова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-302/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пятибратовой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белореченск 26 марта 2024 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
с участием должностного лица, составившего протокол – Крыловой Я.Ю.,
лица, привлекаемого к административной ответственности – Шерова Ш.М.,
переводчика Сохибова Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Шерова Муртазо Муллоевича, 18 апреля 1970 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, временно пребывающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Белореченский районный суд из ОМВД России по Белореченскому району поступили материалы об административном правонарушении, из которых следует, что временно пребывающий в РФ гражданин Республики Таджикистан – Шеров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации. Шеров М.М. прибыл в РФ 03.11.2022 года. Срок его временного пребывания в РФ истек 31.01.2023 года. В нарушение п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Шеров М.М. по истечении срока временного пребывания из РФ не выехал, с 01.02.2023 года пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание, проживание в Росс...
Показать ещё...ийской Федерации – патент, разрешение на временное проживание либо вид на жительство, на миграционном учете не состоит, с заявлением о продлении срока временного пребывания законный представитель не обращался.
Шеров М.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в ближайшее время самостоятельно выедет из Российской Федерации, просил его не выдворять.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Крылова Я.Ю. пояснила, что Шеров М.М. находился в Российской Федерации по истечении разрешенного срока временного пребывания в РФ.
Согласно п.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.5 того же Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В нарушение требований указанных выше Федеральных законов, гражданин Республики Таджикистан Шеров М.М. нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока временного пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание либо проживание в РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Шерова М.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22 101433 от 25.03.2024 года, согласно которому установлен факт незаконного нахождения Шерова М.М. на территории Российской Федерации, объяснениями правонарушителя, а также данными на Шерова М.М.
Суд считает вину Шерова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной полностью, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и считает правильным назначить Шерову М.М. наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шерова Муртазо Муллоевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств Шерова Муртазо Муллоевича.
Получатель платежа: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю /ОМВД России по Белореченскому району/.
Банк получателя: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району).
Налоговой орган: ИНН 2303013299; БИК 010349101; КПП 230301001, Кор/с 40102810945370000010; КБК 1881160118019000140, УИН 18891239990275667028.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.
Судья: И.В. Пятибратова
Свернуть