Шерстюк Оксана Сергеевна

Дело №2-67/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2025 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Жабиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Шерстюк О. С., индивидуальному предпринимателю Шерстюк Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ИП Шерстюк Р.В. кредитный договор № на сумму 2 300 000 руб. на срок 48 месяцев под 25,9 % годовых. Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Шерстюк О.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ИП Шерстюк Р.В., что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчики нарушили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 500 125, 60 руб., из них: просроченный основной долг – 2 166 819, 86 руб., просроченные проценты – 323 635, 88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 210, 83 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 459, 03 руб. Письменные требования Бан...

...ка о досрочном возврате кредита ответчики не исполнили.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в вышеназванному размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 001 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Евтушенко Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ИП Шерстюк Р.В., Шерстюк О.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело в Всеволожский городской суд <адрес> по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Рассмотрение дела судом с нарушением правил подсудности может являться самостоятельным основанием для отмены решения суда.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сообщений Миграционного пункта МО МВД России «Лаганский» №, 996 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Шерстюк Р.В., Шерстюк О.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела по иску ПАО Сбербанк к Шерстюк О.С., индивидуальному предпринимателю Шерстюк Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору выявилось, что оно было принято к производству Лаганского районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 8.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Шерстюк О. С., индивидуальному предпринимателю Шерстюк Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать во Всеволожский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 8, для рассмотрения по существу по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.А. Команджаев