Шерзода Нозиршохи Мерзорахим

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 22 марта 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес>, паспорт М 845006 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. Шишкино, ул. 3 на территории автомойки, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве автомойщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента по <адрес> в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, ...

...не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на автомойке в качестве автомойщика. В установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №фл от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последняя выразил свое согласие;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО4, из которого следует, что при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. Шишкино, ул. 3 на территории автомойки, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлявший трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве автомойщика не имея разрешения либо патента по <адрес>.

- справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гражданина Республики Узбекистан с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда ФИО1 на территорию РФ;

- справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не выдавалось, для их получения в органы МВД России и МВД <адрес> не обращался;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - фототаблицей, подтверждающей факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении;

- атакже показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН/КПП: 7705705588/5027011001, ОКТМО 46709000001 БАНК: Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, р/с 40№, БИК 044525000 номер кор/сч. Банка: 188 116 40000 01 6022.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.