logo

Шешиков Андрей Михайлович

Дело 2-281/2015 (2-2193/2014;) ~ М-2168/2014

В отношении Шешикова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-281/2015 (2-2193/2014;) ~ М-2168/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей П.В.Перминовым в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешикова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешиковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2015 (2-2193/2014;) ~ М-2168/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
П.В.Перминов
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шешиков Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "РЖД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-281 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием представителя истца Рыбкина Е.В., представителя ответчика Весеннего П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шешикова А.М. к ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного Локомотивного депо Брянск № - Структурного подразделения дирекции тяги Московской Железной Дороги - Филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ - № Брянск №) о нарушении порядка учета рабочего времени, расчета заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Шешиков А.М. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного Локомотивного депо Брянск № - Структурного подразделения дирекции тяги Московской Железной Дороги - Филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ - № Брянск №) о нарушении порядка учета рабочего времени, расчета заработной платы, взыскании недополученных денежных средств в размере <...> и компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.

От истца Шешикова А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Шешиков А.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Рыбкин Е.В. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска поддержал.

Представитель ответчика Весенний П.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства ...

Показать ещё

...по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Поскольку отказ от иска принят судом, то настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шешикова А.М. к ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного Локомотивного депо Брянск № - Структурного подразделения дирекции тяги Московской Железной Дороги - Филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ - № Брянск №) о нарушении порядка учета рабочего времени, расчета заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору по иску Шешикова А.М. к ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного Локомотивного депо Брянск № - Структурного подразделения дирекции тяги Московской Железной Дороги - Филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ - № Брянск №) о нарушении порядка учета рабочего времени, расчета заработной платы, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья П.В.Перминов

Свернуть
Прочие