Шестакова Валерия Олеговна

Дело № 1-894/2024

следственный номер 12402300002000173

УИД 41RS0001-01-2024-010321-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 20 ноября 2024 года 24 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., Хачатурян Т.М.,

подсудимой Шестаковой В.О.,

защитника – адвоката Липатова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шестаковой Валерии Олеговны, <данные изъяты> несудимой, не содержащейся под стражей по настоящему делу, осужденной:

- 4 апреля 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова В.О. совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Шестакова, будучи матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, № и ФИО16, №, на законных основаниях являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое на основании её заявления от 16 января 2023 года назначено ей отделением фонда пенсионного и социального ст...

...рахования РФ по Камчатскому краю в сумме 28 105 рублей на каждого ребенка ежемесячно, на срок с 1 января до 31 декабря 2023 года, с выплатой в текущем месяце за предыдущий.

На основании акта инспектора ОДН ОУУП и ПДН полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о помещении в учреждение, ФИО10 и ФИО2 26 мая 2023 года помещены в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья».

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года, Шестакова лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО10, ФИО2, ФИО16.

Таким образом, Шестакова, в связи с помещением в организацию на полное государственное обеспечение ее детей: ФИО10 и ФИО2 26 мая 2023 года, а также в связи с лишением ее родительских прав в отношении детей, утратила право получения указанных ежемесячных пособий за июнь-ноябрь 2023 года в отношении ФИО10 и ФИО2, и за ноябрь 2023 года в отношении ФИО16.

Решением от 21 декабря 2023 года отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, 30 ноября 2023 года ей прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с лишением родительских прав получателя в отношении детей, на которых производятся выплаты пособий.

Шестакова, являясь получателем вышеуказанного пособия на своих детей, достоверно зная, что ее дети у нее изъяты и помещены в организацию на полное государственное обеспечение, а также будучи лишенной родительских прав в отношении названных несовершеннолетних детей, в период с 26 мая 2023 года до 1 декабря 2023 года, находясь в Камчатском крае (точное место в ходе следствия не установлено), а также по адресу своего проживания: <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи обязанной в соответствии со ст. 18 Федерального закона № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий или прекращение выплаты, умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат пособий, не сообщив в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю об изъятии у нее детей и помещении их в организацию на полное государственное обеспечение, а также о лишении ее родительских прав, продолжила незаконно получать данные ежемесячные пособия, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а именно незаконно получила:

- ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием детей ФИО10 и ФИО2 путем получения в период с 1 июня до 1 декабря 2023 года денежных средств на ее банковский счет, в сумме 28 105 рублей ежемесячно на каждого ребенка, на общую сумму 337 260 рублей;

- ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ФИО16 путем получения в период с 1 ноября до 1 декабря 2023 года денежных средств на ее банковский счет на общую сумму 28 105 рублей, то есть совершила хищение денежных средств, выделенных из бюджета Российской Федерации в рамках реализации национального проекта «Демография», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю материальный ущерб на общую сумму 365 365 рублей, что в соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая Шестакова в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания данные на предварительном следствии.

Как следует из показаний Шестаковой на предварительном следствии, она является матерью малолетних ФИО10, ФИО2 и ФИО16, в связи с чем, ей было назначено пособие в виде ежемесячной фиксированной суммы в размере 28 105 рублей на каждого ребенка, поступающей на её банковский счет в ПАО Сбербанк. С 26 мая 2023 года ее дети ФИО10 и ФИО2 помещены в учреждение на полное государственное обеспечение. Решением суда от 10 октября 2023 года ее лишили родительских прав в отношении всех ее детей, на которых она получала пособие. Несмотря на изъятие у неё детей и лишение её родительских прав, она продолжала получать ежемесячные пособия в отношении трех сыновей. О том, что она незаконно получила выплаты в общей сумме 365 365 рублей, она знала, поскольку дети с ней не проживали, родительских прав она лишена, деньги потратила на личные нужды (т. 1 л.д. 138-141, 160-164).

Помимо полного признания вины, её виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11 на предварительном следствии, она занимает должность заместителя начальника отдела установления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан имеющих детей, в ОСФР по Камчатскому краю, которое является распорядителем денежных средств по предоставлению гражданам ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Шестакова, в связи с помещением в организацию на полное государственное обеспечение ее детей: ФИО10 и ФИО2 26 мая 2023 года, а также в связи с лишением ее родительских прав в отношении детей, утратила право получения указанных ежемесячных пособий за июнь-ноябрь 2023 года в отношении ФИО10 и ФИО2, и за ноябрь 2023 года в отношении ФИО16. Вместе с тем, в указанный период получила пособие на детей на общую сумму 365 365 рублей, причинив бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 186-195).

Заявила гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 365 365 рублей (т. 1 л.д. 197).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, она работает в должности специалиста отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком указанного возраста. Шестакова, на основании её заявления от 16 января 2023 года, с 1 января до 31 декабря 2023 года, являлась получателем пособия, в размере 28 105 рублей ежемесячно на каждого из её несовершеннолетних детей. Пособие выплачивается за полный месяц, независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением пособия, выплаты производятся в текущем месяце за предыдущий. При рассмотрении заявления Шестаковой о назначении пособия, ОСФР по Камчатскому краю получены все необходимые сведения, подтверждающие право на получение указанных пособий, а также сведения из опеки об отсутствии сведений о лишении либо ограничении в родительских правах Шестаковой (т. 1 л.д. 208-212).

26 августа 2024 года следственному органу представлены материалы, в том числе истории выплат произведенных на счет Шестаковой, в качестве пособия в связи с рождением и воспитанием ее троих несовершеннолетних детей, а также выписка движения банковских средств по счету Шестаковой, представленная на диске, которые осмотрены, диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 15-16, 59, 65, 98-101, 102-127, 128).

Согласно сведениям, отраженным в историях выплат в отношении ФИО10, ФИО2, ФИО16, и выписке движения банковских средств по счету, подсудимая являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием указанных детей и на её счет в ПАО Сбербанк поступили следующие выплаты в суммах 28 105 и 28 105 рублей, а всего 56 210 рублей в отношении ФИО10, ФИО2: 5 июля 2023 года в период с 01 часа 53 минут до 01 часа 58 минут за июнь 2023 года; 3 августа 2023 года в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 11 минут за июль 2023 года; 1 сентября 2023 года в период с 01 часа 49 минут до 02 часов 01 минуты за август 2023 года; 3 октября 2023 года в период с 01 часа 41 минуты до 01 часа 50 минут за сентябрь 2023 года; 3 ноября 2023 года в период с 01 часа 46 минут до 01 часа 50 минут за октябрь 2023 года; 1 декабря 2023 года в период с 01 часа 57 минут до 02 часов 02 минут за ноябрь 2023 года. Кроме того, 1 декабря 2023 года в тот же период времени поступила выплата в сумме 28 105 рублей в отношении ФИО16 за ноябрь 2023 года (т. 1 л.д. 98-101, 102-127).

Согласно решению о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю от 26 января 2023 года, Шестаковой на срок с 1 января до 31 декабря 2023 года назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 105 рублей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей; Шестакова, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 105 рублей (т. 1 л.д. 40).

Как следует из заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 октября 2023 года, вступившего в законную силу 16 февраля 2024 года, Шестакова лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО10, ФИО2, ФИО16. При этом судом установлено, что на основании акта инспектора ОДН ОУУП и ПДН полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому: ФИО10 и ФИО2 26 мая 2023 года помещены в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья» (т. 1 л.д. 20-31).

В соответствии с решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю от 21 декабря 2023 года, с 30 ноября 2023 года Шестаковой прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО10, ФИО2, ФИО16, поскольку она лишена родительских прав в отношении детей, на которых производятся выплаты пособий (т. 1 л.д. 41).

5 июня 2023 года в адрес председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, начальника отдела опеки и попечительства Управления образования администрации ПКГО, начальника ОП № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского направлено уведомление КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья», согласно которому ФИО10 и ФИО2 26 мая 2023 года помещены в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья», то есть в организацию на полное государственное обеспечение (т. 1 л.д. 60-62).

Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского, Шестакова (ранее Кичигина), является матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-11).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шестаковой В.О. в совершении ею преступления, при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, прежде всего в показаниях самой подсудимой, пояснившей, что она получала пособие на троих своих несовершеннолетних детей, в полной мере осознавала, что с момента изъятия детей ФИО10 и ФИО2 из семьи она не вправе была их получать. Равным образом она утратила право на получение пособия в отношении сына ФИО16, с момента лишения родительских прав в отношении последнего. Несмотря на это, она не обращалась в компетентные органы и не уведомляла о том, что старшие дети изъяты из семьи, а также о том, что она лишена родительских прав в отношении всех троих детей, вследствие чего продолжала получать указанные выплаты незаконно, денежные средства тратила на личные нужды. Данные показания подтверждаются протоколами осмотра документов, в том числе историй выплат, представленных отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю, сведений о движении банковских средств по счету Шестаковой, согласно которым она получала пособия на детей, в том числе, в период с июня по ноябрь 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлено, что единое пособие, в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляется нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ, постоянно проживающим на территории РФ, с учетом имущественной оценки и доходов семьи; право на единое пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением пособия (ст. 9); получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение выплаты (ст. 18).

Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации (п. 2); единое пособие назначается на 12 месяцев. Назначение единого пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за его назначением по заявлению о назначении единого пособия (п. 14); выплата пособия может быть прекращена при помещении ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, а также при лишении (ограничении) родительских прав получателя ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в отношении ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет (п. 41).

В соответствии п. «б» ч. 28 Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 года № 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» (далее – Постановление Правительства РФ № 630) решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты принимается органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в случае помещения ребенка, в отношении которого производится ежемесячная денежная выплата, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что Шестакова утратив право на получение пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, умолчала о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Шестакова достоверно зная, что основанием получения ею ежемесячного пособия на детей, является не только факт их рождения, но и исполнение обязанности по воспитанию, содержанию детей, после изъятия ФИО10 и ФИО2 из семьи и помещения их в учреждение на полное государственное обеспечение, умолчала о данном факте влекущем прекращение выплат на её сыновей, а равно умолчала о лишении её родительских прав в отношении всех троих детей 16 октября 2023 года, что также влекло прекращение выплат в отношении её сына ФИО16, продолжила незаконно получать ежемесячное пособие на ФИО10 на протяжении 6 месяцев, на ФИО16 1 месяц, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Умыслом подсудимой охватывался именно противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью хищения чужого имущества. Об этом свидетельствуют её действия по умолчанию о факте, влекущем прекращение выплат на её детей.

Действиями Шестаковой ущерб причинен бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю на сумму 365 365 рублей.

Квалифицирующий признак совершенного хищения «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании размера причиненного ущерба и п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст. 159.2 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Шестакова на момент совершения преступления не судима (т. 1 л.д. 231-233). Вместе с тем, осуждена по приговору от 4 апреля 2024 года по п.п «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 236-250).

По месту жительства замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в компаниях лиц асоциальной направленности, уходила из дома, самоустранилась от воспитания детей и ухода за ними; неоднократно привлекалась к административной ответственности в том числе за потребление алкогольной продукции в общественных местах (ст. 20.20 КРФ об АП), а также по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП (т. 2 л.д. 9).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7, Шестакова один раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, выполняет работы по благоустройству территории, поощрений не имеет (т. 2 л.д. 32-33).

Как следует из заключения комиссии экспертов № 41 от 26 января 2024 года по проведенной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе по уголовному делу № 12302300002000134, Шестакова психическим расстройством не страдала и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки «Органического расстройства личности смешанного генеза (токсического, травматического»)», а также признаки хронического психического (наркологического) расстройства в виде «Синдрома зависимости от алкоголя». В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Шестакова не нуждается (т. 2 л.д. 4-8).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Шестакова на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 2 л.д. 1), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей у Шестаковой в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона, само по себе наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако таких обстоятельств судом установлено не было, напротив, решением суда от 10 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года Шестакова лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО10, ФИО2, ФИО16, в связи с неисполнением родительских обязанностей. Вместе с тем, данным решением с неё взысканы алименты на их содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, её исправление возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, постоянного источника дохода не имеющей, отсутствие у суда каких-либо доказательств о наличии у неё денежных средств, необходимых для уплаты штрафа в размере санкции статьи, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа суд не усматривает. При этом, оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного Шестаковой преступления, его повышенной общественной опасности, оснований для определения наказания, не связанного с лишением свободы, применения правил ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении неё имеется вступивший в законную силу приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года, которым Шестакова осуждена по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, с учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о её личности, ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы время содержания Шестаковой под стражей с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного материального ущерба на сумму 365 365 рублей (т. 1 л.д. 197).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что имущественный вред в размере 365 365 рублей причинен бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю.

Учитывая признание подсудимой исковых требований, отсутствие доказательств возмещения ею причиненного имущественного вреда, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая судьбу арестованного имущества, суд считает необходимым арест, наложенный на принадлежащий Шестаковой земельный участок, площадью 416 квадратных метров с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Челябинская область <адрес>, оставить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего арест снять (т. 1 л.д. 170).

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, хранящийся при материалах уголовного дела диск, оставить по месту хранения (т. 1 л.д. 128).

Процессуальные издержки в сумме 15 801 рубль 60 копеек в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии (т. 2 л.д. 51) и в суде в сумме 12 456 рублей, подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, сведений о наличии у неё инвалидности или заболевания, в связи с которым, она лишена возможности работать, не имеется. Кроме того, судом не установлено данных о её имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с неё процессуальных издержек в данной сумме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении. Таким образом, оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакову Валерию Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, назначить Шестаковой В.О. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Шестаковой В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взять под стражу Шестакову В.О. немедленно в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шестаковой В.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 4 апреля 2024 года, с 4 апреля 2024 года до 11 июня 2024 года, и по настоящему приговору с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года, с 11 июня 2024 года до 20 ноября 2024 года.

Гражданский иск представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю - удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Валерии Олеговны в доход бюджета Российской Федерации 365 365 рублей, перечислив их на счет распорядителя указанных денежных средств - отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю.

Арест, наложенный на принадлежащий Шестаковой В.О. земельный участок площадью 416 квадратных метров с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Челябинская область <адрес>, регистрационный номер: №, оставить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего снять.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: хранящийся при материалах уголовного дела диск, хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 28 257 руб. 60 коп. взыскать с Шестаковой Валерии Олеговны в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Меллер А.В. Дело № 22-49/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петропавловск-Камчатский 28 января 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гольцова В.И.,

судей Ивакина А.Ю., Слободчикова О.Ф.,

с участием прокурора Кузнецова В.Н., осуждённой Шестаковой В.О., защитника Липатова В.А., при секретаре Изумрудовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Шестаковой В.О. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года

Шестакова Валерия Олеговна, <данные изъяты>, судимая:

4 апреля 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п.«а», «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

признана виновной и осуждена по ч.3 ст.159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 апреля 2024 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, назначено Шестаковой В.О. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, с исчислением его срока со дня вступлен...

...ия приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Шестакова В.О. взята под стражу в зале суда.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Шестаковой В.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 апреля 2024 года, с 4 апреля 2024 года до 11 июня 2024 года, и по приговору по настоящему делу, с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 апреля 2024 года, с 11 июня 2024 года до 20 ноября 2024 года.

Удовлетворён гражданский иск представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю.

Взыскано с Шестаковой В.О. в доход бюджета Российской Федерации 365 365 рублей, с их перечислением на счёт распорядителя указанных денежных средств – Отделения фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю.

Разрешены вопросы по аресту на имущество Шестаковой В.О., вещественным доказательствам и процессуальным издержкам, последние в сумме 28 257 рублей 60 копеек взысканы с осуждённой в доход федерального бюджета.

По приговору суда Шестакова В.О. признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено в месте, период и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осуждённая Шестакова В.О. приводит, что судом не дана оценка показаниям представителя потерпевшего ФИО1 о том, что её (Шестаковой) дети 26 мая 2023 года были помещены в организацию на полное государственное обеспечение в отсутствии документов о лишении её родительских прав. Следовательно, по её мнению, она не утратила право на получение ежемесячного пособия. Такое право было прекращено лишь по вступлении 16 февраля 2024 года решения суда о лишении её родительских прав в законную силу. Указывает, что показания Шевелевой противоречат Федеральному закону от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постановлению Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка». Отмечает, что она не сообщала заведомо ложных сведений. Высказывается, что она была лишена возможности допросить в судебном заседании свидетелей в связи с их неявкой, при этом судом не было предпринято достаточных мер для обеспечения их явки в суд. Полагает, что только показания свидетелей, подтверждённые ими в судебном заседании, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В дополнительной апелляционной жалобе осуждённая приводит, что обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о вынесении решения по прекращению ей выплат в связи с рождением и воспитанием детей, поскольку законность таких действий судом первой инстанции не выяснялась. Вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 октября 2023 года она не получала. Обозначенное свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на постановленный приговор, который просит отменить, направить уголовное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО2., находя её доводы необоснованными, просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Заслушав доклад судьи Ивакина А.Ю., выступления осуждённой, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора о правильности судебного акта, судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Расследование уголовного дела было осуществлено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением всех прав участников уголовного судопроизводства.

Обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ и не имеет недостатков, которые исключали бы возможность разрешения дела по существу и постановления приговора суда. В нём изложено существо предъявленного Шестаковой обвинения.

Судебное разбирательство было проведено в общем порядке, установленном главами 36-39 УПК РФ, с соблюдением принципа состязательности сторон в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Стороны не были ограничены в праве предоставления доказательств и заявлении ходатайств. Все ходатайства были разрешены судом согласно процессуальному законодательству.

Оглашение показаний лиц, отсутствующих в судебном заседании, с согласия сторон на осуществление этого процессуального действия, отвечает положениям ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания сторона защиты не возражала против проведения судебного следствия в отсутствие представителя потерпевшего и свидетелей. Не поступило их при разрешении и удовлетворении судом ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний отмеченных лиц. Не высказали Шестакова, защитник несогласий касательного завершения судебного следствия исходя из того объёма доказательств, который был исследован судом первой инстанции. При таких условиях право на защиту Шестаковой, допросить свидетелей стороны обвинения, судом нарушено не было.

В судебном заседании Шестакова показала, что она не знала о необходимости сообщать в соответствующие органы информацию об изъятии детей, поскольку, когда такое произошло в первый раз, выплаты были приостановлены автоматически. В тоже время, Шестакова подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она приходится матерью ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи рождением и воспитанием детей, ей было назначено пособие в размере 28 105 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, поступавшее на её банковский счёт в ПАО Сбербанк. 26 мая 2023 года ФИО3 и ФИО4 были изъяты из семьи и помещены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ решением суда она была лишена родительских прав в отношении детей, на которых получала пособие. Несмотря на это, она, не уведомив соответствующие органы об изменении обстоятельств, касающихся получения пособий, продолжила их получать ежемесячно на каждого ребёнка, понимая, что это незаконно. Таким образом, ею получено на троих детей 365 365 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Вину признаёт в полном объёме.

Помимо показаний Шестаковой, данных на предварительном следствии, её виновность в установленном судом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1 (<должность>, в ОСФР по Камчатскому краю), данными в ходе предварительного следствия, о том, что из-за помещения детей Шестаковой 26 мая 2023 года в государственное учреждение на полное государственное обеспечение, лишения её родительских прав в отношении троих детей, последняя утратила право на получение ежемесячных пособий в отношении: ФИО3, ФИО4 за июнь-ноябрь 2023 года; ФИО5 – за ноябрь 2023 года. В обозначенный период Шестаковой получено пособие на общую сумму 365 365 рублей;

показаниями свидетеля ФИО6 (<данные изъяты> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю), данными в ходе предварительно следствия, согласно которым ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребёнком указанного возраста. Шестакова, на основании её заявления от 16 января 2023 года, с 1 января до 31 декабря 2023 года, являлась получателем пособия, в размере 28 105 рублей ежемесячно на каждого из её несовершеннолетних детей. При рассмотрении заявления Шестаковой о назначении пособия, ОСФР по Камчатскому краю получены все необходимые сведения, подтверждающие право на получение указанных пособий, а также сведения из опеки и попечительства об отсутствии информации о лишении либо ограничении в родительских правах Шестаковой;

сообщением отдела ЗАГС города Петропавловска-Камчатского о том, что Шестакова (ранее ФИО), является матерью: ФИО4

решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю от 26 января 2023 года о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому Шестаковой на срок с 1 января до 31 декабря 2023 года назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием: ФИО3, в сумме 28 105 рублей; ФИО4, в сумме 28 105 рублей; ФИО5, в сумме 28 105 рублей;

протоколами осмотра предметов (документов) от 27 августа 2024 года, согласно которым в ходе осмотра историй выплат на ФИО, выписки движения банковских средств по счёту Шестаковой, установлено поступление на её счёт в отношении детей ФИО3, ФИО4. за июнь-ноябрь 2023 года ежемесячно на каждого по 28 105 рублей, на ФИО5 – 28 105 рублей за ноябрь 2023 года, всего на троих детей 365 365 рублей;

заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу 16 февраля 2024 года), указывающем о лишении Шестаковой родительских прав в отношении детей ФИО Из решения видно, что ФИО3, ФИО4. 26 мая 2023 года помещены в Центр «Семья» на основании акта инспектора ОДН ОУУП и ПДН полиции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому;

уведомлением КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья» от 5 июня 2023 года, направленным в адрес ряда должностных лиц о помещении 26 мая 2023 года ФИО3, ФИО4. в данный Центр, то есть в организацию на полное государственное обеспечение;

иными доказательствами, приведёнными в приговоре.

Психическое состояние Шестаковой судом проверено полно, и учитывая заключение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 26 января 2024 года № 41 о том, что она хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдала и в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также то обстоятельство, что на психоневрологическом учёте не состоит, она правомерно признана вменяемой.

Анализ изложенных и приведённых в приговоре доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, свидетельствует о том, что судом обоснованно постановлен обвинительный приговор, в полной мере соответствующий требованиям УПК РФ. В нём указано описание преступного деяния, установленного судом, проанализированы доказательства, обосновывающие аргументы суда о виновности Шестаковой в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации её действий по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере. Оснований для иной квалификации деяний осуждённой, не имеется.

Квалифицирующий признак совершения хищения «в крупном размере» отталкиваясь от п.4 примечаний к ст.158 УК РФ и размера причинённого ущерба, составляющего 365 365 рублей, нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании, надлежащим образом мотивирован в приговоре и никаких сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Описывая в приговоре обстоятельства совершённого преступления, суд сослался, в том числе на п.«б» ч.28 постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 № 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении», согласно которому решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты принимается органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в случае помещения ребёнка, в отношении которого производится ежемесячная денежная выплата, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

Однако, данный документ утратил силу с 1 января 2023 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 29 декабря 2022 № 2522 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2022 года № 1933 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Исходя из того, что обязанность получателей государственных пособий своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение выплаты закреплена в Федеральном законе от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ст.18), а согласно Правилам назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка в части, не определённой федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утверждённым постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка», решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия в случаях: помещения ребёнка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам; лишения (ограничение) родительских прав получателя ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в отношении ребёнка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет (пп.«г», «д» п.41), что объективно изложено в приговоре, вносимые в него изменения не влияют как на квалификацию действий осуждённой, так и не влекут за собой необходимость смягчения назначенного ей наказания.

Вопреки доводам осуждённой показания ФИО6 в полной мере соответствуют как перечисленным в приговоре нормативным актам, так и показаниям представителя потерпевшего, письменным доказательствам.

Аргументы осуждённой относительно помещения её детей 26 мая 2023 года в государственную организацию на полное государственное обеспечение в отсутствии решения о лишении её родительских прав, вступления решения суда от 10 октября 2023 года в законную силу 16 февраля 2024 года, что, по её мнению, свидетельствует о наличии у неё права на получение пособий, являются несостоятельными.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4. 26 мая 2023 года помещены в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья». В силу уже приведённых ранее и находящихся во взаимосвязи положений ст.18 Федерального закона № 81-ФЗ, п.41 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка в части, не определённой федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Шестакова, как получатель государственных пособий, обязана была известить орган, назначающий государственные пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, в частности ввиду помещения малолетних ФИО3, ФИО4 в государственное учреждение на полное государственное учреждение и лишения её родительских прав в отношении троих детей. О наличии такой обязанности, согласно показаниям Шестаковой, данным в ходе предварительного следствия, ей было известно. Она понимала, что последующее получение ежемесячных пособий, является незаконным. Считать эти показания самооговором оснований у судебной коллегии не имеется. Шестакова при участии защитника, была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Её показания последовательны на протяжении предварительного следствия, подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания Шестакова подтвердила в судебном заседании. Помимо того, согласно ч.1 ст.71 СК РФ, п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», причиной для утраты родителями прав, основанных на факте родства с ребёнком, в том числе права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является вынесение судом решения о лишении родительских прав, такое решение в отношении Шестаковой вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Несогласие Шестаковой с решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от 21 декабря 2023 года о прекращении ей с 30 ноября 2023 года выплат ежемесячного пособия на детей, обращение в суд с иском по этому поводу, не влияет на постановленный приговор. Период хищения ею денежных средств при получении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ФИО3, ФИО4 согласно приговору, составляет с 1 июня 2023 года до 1 декабря 2023 года, а касательно ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ФИО5 – с 1 ноября 2023 года до 1 декабря 2023 года, то есть до того, как было принято решение о прекращении Отделением в дальнейшем выплат пособия.

Принимая во внимание, что описание преступного деяния, признанного судом доказанным, не содержит данных о хищении Шестаковой денежных средств при получении пособий путём сознательного сообщения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, её доводы в данной части судебной коллегией так же не принимаются.

Назначая осуждённой наказание, суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учёл характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие (по ч.2 ст.62 УК РФ – наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновной), отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Мотивы, в соответствии с которым суд по п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ не признал обстоятельством, смягчающим наказание – наличие малолетних детей, судом приведены исчерпывающе, с ними соглашается судебная коллегия.

Суд взял во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения новых преступлений, как на это указывается в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии повода для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, подлежащих обязательному учёту при назначении наказания и способных смягчить определённые судом вид и размер наказания, не усматривается.

Также объективно по делу не имелось оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, выводы об этом полно приведены в приговоре.

Назначение окончательного наказания по совокупности преступлений отвечает требованиям ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание Шестаковой, как по преступлению в рамках настоящего дела, так и по их совокупности, назначено не в максимальном размере, является справедливым, соответствующим содеянному и личности осуждённой.

Назначение отбывать Шестаковой наказание в исправительной колонии общего режима – соотносится с положениями ст.58 УК РФ.

Отбытое наказание, время содержания под стражей по приговору суда от 4 апреля 2024 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу зачтены судом в срок отбытия наказания правильно, в соответствии ч.5 ст.69, п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю на сумму 365 365 рублей о взыскании с Шестаковой материального ущерба от преступления, разрешён судом в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ, 1064 ГК РФ. Размер иска определён судом на основании оценки совокупности обстоятельств дела.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора или его изменение по доводам апелляционной жалобы, не допущено, поэтому она оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года в отношении осуждённой Шестаковой Валерии Олеговны изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на п.«б» ч.28 постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 № 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении».

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу (с дополнениями) – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Дело № 12-334/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008240-21

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 на постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступил протест заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 на постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив протест, представленные документы и материалы административного дела в отношении ФИО3 прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федераль...

...ным законом действия.

Согласно статье 24.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проводить проверки по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными.

Согласно ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска.

Установление десятисуточного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана (принесен) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, с учетом ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступления постановления с материалами дела об административном правонарушении в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, последним днем принесения протеста являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод согласуется с позицией, приведенной в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Вместе с тем, протест заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, протест подан с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено, а также не указаны сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, протест подлежит возвращению без рассмотрения, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с протестом на постановление, сопроводив его ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 протест на постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья С.В. Лубнин