Шестопалова Тамара Алиевна

Дело №2-79/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аттаровой О.В. к Шестопаловой Е.М., третьи лица: Шестопалова Т.А. ОМВД по Аксайскому району, о признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения, встречному иску Шестопаловой А.В. к Аттаровой О.В., Шестопаловой Т.А. о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Аттарова О.В. обратилась в суд с иском к Шестопаловой А.В., третье лицо Шестопалова Т.А., Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, указав следующее.

Истица является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>). Собственником доли этого же дома и земельного участка является Шестопалова Т.А. В доме зарегистрированы и проживают Шестопалова Т.А. с сыном и невесткой Шестопаловой А.В., которая имеет временную регистрацию в доме до 2017г. Собственник Шестопалова Т.А. и ответчик по делу - Шестопалова А.В. всячески препятствует истице пользоваться домом. С учетом уточненных требований истица просила признать Шестопалову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>). Обязать Отдел по вопросам ОМВД России по <адрес> снять Шестопалову А.В. в регистрационного учета. Выселить Шестопалову А.В. из дома по <адрес>. Вселить Аттарову О.В. у спорный дом. Обязать Шестопалову Т.А. не чинит...

...ь Аттаровой О.В. препятствий в пользовании жилым домом. Обязать Шестопалову Т.А. не держать собак в местах общего пользования - жилом доме и на земельном участке по вышеуказанному адресу.

В свою очередь, ответчикам Шестопаловой А.В. заявлен встречный иск к Аттаровой О.В., Шестопаловой Т.А. о признании членом семьи.

В судебное заседание 19.01.2017г, стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается личными подписями на справочном листе дела.

В судебное заседание, назначенное на 02.02.2017г стороны повторно в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аттаровой О.В. к Шестопаловой Е.М., третьи лица: Шестопалова Т.А., ОМВД по Аксайскому району, о признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения и встречному иску Шестопаловой А.В. к Аттаровой О.В., Шестопаловой Т.А. о признании членом семьи оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: